SWT or Swing?

 以下是摘自網友的言論，
觀點１：
    如果說速度，響應，SWT確實比SWING快，但說到用起來的功能，SWING比SWT要強，例如，用SWING的JTable，我可以通過 TableCellRenderer  在JTable裡放任何東西，而SWT卻不行，我感覺SWT用起來是比較容易，但只要想做一些特殊的東西，就不行。而SWING雖然用起來較麻煩，但當要做出一些特殊的東西時，卻是有好多方法.   是不是我不懂才有此誤會，請大家提點,是不是swt在功能上，確實比swing差呢？
觀點２：
    如果不是設計大師，那麼用swing做出來的東西總顯得不太正規，但是swing的確在自訂方面無可比擬,它屬於藝術家的上上之選。   用swt就像安排好的課程，用swing好比把人置入圖書館．
  - SWT不支援MDI，前年我想用swt實現MDI，但沒找到實現辦法。Eclipse不是MDI的，他是使用TAB方式代替

個人支援Swing，原因有：
   　　　1）一個JVM，就要以統一的方式來實現；使用Swing就能做到統一實現，不需用像SWT重新考慮跨平台性的問題；
   　　　2）Swing體現了真正的OO和設計模式等思想，功能強大；使用Swing，你會發現，越到後面，潛能越大；

  　　　 3）Swing經曆長時間的考驗，具有很好的可靠性和移植性；

               4）做3D時，可以外加一個連結庫，現在做的是軟體介面，不是3D，所以還沒必要要求Java3D能有多好的效能。

所以我認為，使用Swing可以把開發風險減到最低。