愛好者常常稱讚Linux是最好的作業系統,自Vista上市後這種聲音更加高漲了,因為儘管微軟一再樂觀預言和表態,但Vista遠沒有達到預期的效果。
原因有很多:價錢、缺乏驅動支援、較早的應用無法在Vista運行等。Linux真的比Vista好嗎?當然了,Linux是免費的,而Vista最低的是99.95美元,最高的399.95美元;Linux有可愛的吉祥物——小企鵝,Vista有嗎?即使有,它有小企鵝可愛嗎?言歸正傳,Linux至少有五大點比Vista更好:
硬體要求
Linux並不需要太多的儲存空間和強勁的硬體核心,Vista卻要求很高:需要“現代”處理器(最不濟也要奔騰4)和512M的RAM(這裡指記憶體),甚至推薦1G的RAM。安裝Vista機子怎麼也得有60G的硬碟和64M的顯卡。
相比較而言,一些版本的Linux甚至可以運行在64M記憶體和486處理器的機子上,而且這樣的Linux也有圖形化使用者介面。通常的Linux版本也只佔1.5G的系統硬碟。
Vista的使用者介面很漂亮,但是不簡捷。由於佔用系統資源所以使用者響應很慢。Vista使用GPU而不是CPU來呈現圖形,而GPU很占儲存,僅僅是螢幕渲染(screen rendering)Vista就需要256M更不用說整個圖形介面了。
安全性
Linux機幾乎不需要防毒軟體或應用,Vista卻必不可少。通常來說,之所以Linux更安全是因為大多數病毒製造者將攻擊對象定位為Windows。
沒有限制
Linux沒有嚴格規定系統內的內容如何使用,而Vista約束很多。
Vista的數位版權管理(Digital Rights Management),降低了電腦的速度,而且需要支援人員,存在跟硬體和軟體造成不相容、衝突現象的可能性。這些說簡單就像升級一樣簡單,說複雜就像替換硬碟一樣複雜,如Vista的HD-DVD和藍芽的copy 保護技術。
在Linux中,音樂、電影都可以流暢地播放,軟體可以運行,Linux不會幹預使用者自由使用軟體和應用的權利,而Vista對自我的這種保護會消耗CPU。
Linux沒有Linux Genuine Advantage
無論安裝的是哪個Linux版本,Linux都會運轉,沒有功能停用擔憂。而Vista,依賴Windows Genuine Advantage伺服器來驗證序號。當伺服器宕機了,全世界的Vista使用者莫名地被剝奪了合法使用Vista的權利。而Linux,從不會發生這個。
越來越多的Linux應用
Linux應用的增加已經使我們可以遠離Windows這個繁冗的作業系統。
不喜歡Microsoft Office的束縛?使用Open Office;Vista使用透光不均勻的Paint作為影像編輯器,而大部分Linux使用的是GIMP 2.2——具備Photoshop效能的強大應用;IE瀏覽器帶給我們多少安全、效能困擾?使用Linux使用Mozilla吧。
文章來源於 http://vista.zol.com.cn 著作權歸原作者所有