淺談：ArrayList,List<T>,List<Object>

標籤：arraylist list<object>

最近看項目中有個地方用到了 List<Object> ,想到List<Object>能動態插入 object對象，而ArrayList也是動態插入object對象。我在想這兩個是不是同樣的功能呢，查看中繼資料代碼如下：

ArrayList

public class ArrayList : IList, ICollection, IEnumerable, ICloneable

public virtual int Add(object value);//添加一個對象

List<T>

public class List<T> : IList<T>, ICollection<T>, IEnumerable<T>, IList, ICollection, IEnumerable

public void Add(T item);//添加一個對象

比較兩者，發現兩者的Add方法一個是可重寫的，並且返回當前索引，一個就是void 方法，T item，當T為Object的時候，個人認為兩者差距不大，但是他們如果Add 實值型別的時候就會引發裝箱操作，影響效能，通過測試發現(測試代碼在附件中)，ArrayList 和List<Object> 兩者執行同樣的操作，效率差不多，無論是有無拆裝箱。但是，如果用到List<T> 時候，最好不要把 T 傳入Object ，否則失去了泛型T 的意義。如果執行int操作，就用List<int>.

總的來說呢，程式開發過程中盡量避免拆裝箱的操作，頻繁的拆裝箱會使效率降低很多。

題外話：以前看面試題目，問到ArrayList和List的區別，感覺一頭霧水，直到現在才明白，原來問的是這麼個問題，唉，程式不能唯寫，也得思考啊，另外，F12看程式中繼資料也是不錯的學習方法。附上程式運行結果650) this.width=650;" src="http://s3.51cto.com/wyfs02/M02/57/1D/wKioL1SSNPGRK6ZNAAEAjzE_B7w360.jpg" title="QQ圖片20141218095444.png" alt="wKioL1SSNPGRK6ZNAAEAjzE_B7w360.jpg" />，不過有偏差，如果單獨運行ArrayList 或者List<Object> 它倆結果就相差不大，可是把List<Object>放在ArrayList後邊運行，就會顯得慢一些，估計也有程式問題吧，就到這了。以上純屬個人見解，如果錯誤，請不吝指出。

本文出自 “Pz的技術實訓基地” 部落格，請務必保留此出處http://panzi.blog.51cto.com/4738203/1591247

淺談：ArrayList,List<T>,List<Object>