果粉黑誕生記——兼談檔案夾隱喻

事情已經過去一周了，因為一直忙別的事情也沒顧得上談。前兩天看到丁宇兄(@felixding)談及此事
，然後趙姐夫(@jeffz_cn)也談了一下
，那我也來說說吧。BTW：我就是文中那位 @raptorz

我
是上個月敗入MBP的，本來是想格成Ubuntu來用，但是又想試試傳說中的Mac OS是不是有傳說中的那麼好，就還是用Mac
OS，在虛擬雞裡跑Ubuntu。平心而論，水果的硬體真是不錯，但是軟體我是一直都覺得不好。特別是當年因為試用iPod而裝過iTunes用了一段時
間，那真是不堪回首的往事，即使到現在我也認為iTunes是我用過最爛的軟體，沒有之一。

剛開始用Mac
OS的感覺是還不錯，不過還是碰到很多的麻煩，但想想換一個新OS總是有些麻煩的，以後習慣了應該就好了。事實當然是有些事情的確習慣了就挺好，不過還是
有些事情習慣了也不爽，特別是像我這樣用開源軟體為主的人，在Mac OS下還是很不方便的。當初我也是聽人說Mac
OS是一個完備的UNIX，我想我雖然不能說對UNIX很熟，但好歹也用過一陣FreeBSD。結果實際用下來，我只能說，作為OS，Mac
OS的確是個UNIX，但是這並不意味著你能在上面方便地使用大部分的UNIX應用——不是不能用，但相當不方便。不過總體上還是比Windows好點，
至少有免費的XCode可以自己編譯源碼，Windows只能去找別人編譯好的版本。當然這個優點正在失去——XCode已經開始收費了，雖然不貴，但開
了一個壞頭。

這些不是根本問題，但也足以讓我知道我是不會成為果粉的。

最糟糕的事情發生在上周，我用MBP差不多一個月了，
打算把一些需要歸檔的檔案合并一下備份，結果發現我把一箇舊目錄拖放到一個新目錄上後，新的檔案全丟了——目標目錄（新）被刪除，然後被替換上來源目錄
（舊）。更杯具的是，這樣的操作在這一個月裡我做過好多次，而且當時都沒有發現問題。

順便我要檢討一下，其實之前已經看到過別的水果新使用者碰到過類似的問題，特別是當初趙姐夫碰到這個問題的時候，我還跟令狐蟲(@ch_linghu)等人討論過，但因為當時根本沒想過要入水果，所以後來就忘記了。這真是RPWT啊。

於是我便上推痛罵水果，結果引發了一次關於水果設計理念的討論。

通過這次討論，倒是知道了一些以前不知道的8掛：比如說早年的LINUX也是這樣處理的，比如Mac OS早期是不提供CLI的。

同時也知道一些使用水果的必備操作：

比如必須要有一個移動硬碟做time machine，必須忘記所有在其它OS上養成的習慣，必須多買APP……

我要早知道這些，入手MBP第一天我就會把它格掉裝Ubuntu的。這是必須的。

經曆這次事件以後，我決定正式成為果黑——但會繼續謹慎使用Mac OS，我要黑得有理有據。或者按令狐蟲的說法，這不是果黑，是果粉黑。嘿嘿

＝＝＝＝＝我是黑不溜秋的分割線＝＝＝＝＝

接下來談我對檔案夾隱喻的看法，這也是那天 @virushuo 和 @felixding 談到水果設計這一操作的最主要理由。

不可否認，水果系統中的隱喻比Windows之類的其它GUI OS更為貼近現實，對於沒有用過電腦的人來說會更直觀。用不懂電腦的人的思維去理解檔案夾替換操作時，提示的“replace”一詞也的確沒有什麼二義性。

但是——你懂的，這個時候總是需要出現“但是”這個詞的——這個世界並不是只有水果一種電腦，即便它的GUI誕生得更早，它也不能改變這個世界的既成事實。那就是世界上存在著另一個比水果流傳更廣的隱喻，並且這個隱喻已經被更多的人所接受。

並且，如趙姐夫所說，這個源於Windows甚至可以追溯到沒有GUI的時代的隱喻其實是更好的——它做到了現實世界中難以做到但實際上有需要的事情。

為什麼這個隱喻可能更好，而且後來的Linux也都接受了這個雖然不那麼符合現實但更為實用的隱喻，但水果卻不肯接受呢？因為它傲慢，它自大，而且它迂腐。

這就是我始終不能成為果粉的根本原因——水果太自大了！

但
這還不足以讓我成為果黑，直到這次丟檔案——它的這種傲慢已經直接對我造成了傷害。當然，這也是 我自找的，以前從來沒有試過Mac
OS就拿來直接用，風險太大了——但是TMD不是我不想試啊，實在是黑蘋果太難弄有木有！！！一般的硬體上裝不了，我又不想專門弄套硬體來裝這個。虛擬雞
也挑，試圖裝了幾次都不成功。

好吧，我又可恥滴咆哮了。囧

雖然水果的確NB，但是NB到目中無人的程度就實在是過了。正如
我回複 @virushuo 和 @felixding 時說過的：世界上不是只有Mac
OS一種OS，甚至它都不是世界上使用者最多的案頭OS。而且除此之外，除了GUI還有CLI。但Mac
OS對於替換檔案夾的操作的效果與這一切都不一樣。

如果說CLI的傳統是水果不可改變的，且水果的這種GUI操作與cp或mv沒有對應關係，那麼這種在CLI裡相當常用的命令居然沒有對應的GUI操作難道不是一種缺陷嗎？或者只能買TMD APP！！！有木有！！！

如
果說這是Mac
OS的傳統，那麼現實一點考慮，接受這個世界不是只有水果的現實有那麼難嗎？這麼多年來，它甚至不願意為此提供一個相容的選項，比如在彈出替換提示的同時
提供一個“merge”選項，即使退一萬步說，它只要在提示內容裡增加一句“目標檔案夾內容將全部丟失”的警告也好。這樣會死啊！！！有木有！！！

如果說水果要接近現實世界的理解，那麼誰有過拿新檔案夾替換了舊文夾以後舊文夾就砰的一聲化作一縷輕煙消失無蹤的事情？但是在水果裡就是這樣——目標檔案夾直接被刪除，什麼痕迹也沒有留下！！！有木有！！！

寧亞好歹把舊檔案夾給我放垃圾桶嘛，水果。

總
之水果這個關於檔案夾的隱喻雖然看上去比Windows及現在的Linux那種隱喻更接近現實，但是我還是更贊同趙姐夫的觀點，這種更接近現實的隱喻未必
更好，甚至我認為是更糟糕的。因為無論什麼情況，使用者的資料最大，不要預設使用者都有在用Time machine之類。

對於狂妄自大的水果，我始終要保持謹慎。