詳細說說ActionScript中function的call()方法和apply()方法

詳細說說ActionScript中function的call()方法和apply()方法

今天看到function的call和apply這兩個方法，上網查了一下，有人說這兩個方法是用來動態改變函數指向，並給了一個例子：如下

 import customize.my_class;
   
    public var _property:String;
   
    public function init():void
    {  
        var fn:Function = new Function();
        fn = function(...args):void
        {
            this._property = args;
        }
    
        var __obj:my_class = new my_class();
        //fn.call(__obj, "給屬性賦值");
        fn.apply(__obj, new Array("給屬性賦值"));
    
       trace(__obj._property);
    }
=====================================
定義的my_class類
public class my_class
{
      public var _property:String;
      public function my_class()
      {
          this._property = "somiok";
      }
} 

從上面代碼可見fn函數是用函數運算式形式申明的，此時是可以動態改變函數指向的（也就是函數的this關鍵字隨著函數的附著而改變）。

而我用函數語句形式試了一下,函數並不能動態改變自己的指向，只能起到執行函數的作用。

import customize.my_class;

public var _property:String;

public function init():void
{ 
 var __obj:my_class = new my_class();
 //fn.call(__obj, "給屬性賦值");
 fn.apply(__obj, new Array("給屬性賦值"));
 
 trace(__obj._property);
}

private function fn(...args):void
{
 this._property = args.toString();
}
=====================================
 定義的my_class類
public class my_class
{
 public var _property:String;
 public function my_class()
 {
  this._property = "somiok";
 }
}

後來查了黑羽老大的書：函數語句定義法和函數運算式定義法的不同還體現在this關鍵字的記憶上。使用函數語句定義法，則this關鍵字牢牢指向當前函數定義的域；若使用函數運算式定義法，則隨著函數附著的對象不同，this關鍵字也隨之改變。 語句定義法需先聲明後調用的原則。

總結：如果函數是函數語句定義的形式：則call方法和apply方法只起到執行函數的作用。

如果函數是函數運算式定義形式：則call方法和apply方法起到動態改變函數指向，同時改變被指向類的一些屬性。

分類: as自己原創綠色通道：好文要頂關注我收藏該文與我聯絡

碩氣書生
關注 - 0
粉絲 - 2關注博主10(請您對文章做出評價)« 上一篇：有種感覺叫失去才知道珍惜
» 下一篇：Flash/Flex 架構簡介—PureMVC

posted @ 2010-06-30 18:04 碩氣書生 Views(201) Comments(0) Edit 收藏

註冊

今天看到function的call和apply這兩個方法，上網查了一下，有人說這兩個方法是用來動態改變函數指向，並給了一個例子：如下

 import customize.my_class;
   
    public var _property:String;
   
    public function init():void
    {  
        var fn:Function = new Function();
        fn = function(...args):void
        {
            this._property = args;
        }
    
        var __obj:my_class = new my_class();
        //fn.call(__obj, "給屬性賦值");
        fn.apply(__obj, new Array("給屬性賦值"));
    
       trace(__obj._property);
    }
=====================================
定義的my_class類
public class my_class
{
      public var _property:String;
      public function my_class()
      {
          this._property = "somiok";
      }
} 

從上面代碼可見fn函數是用函數運算式形式申明的，此時是可以動態改變函數指向的（也就是函數的this關鍵字隨著函數的附著而改變）。

而我用函數語句形式試了一下,函數並不能動態改變自己的指向，只能起到執行函數的作用。

import customize.my_class;

public var _property:String;

public function init():void
{ 
 var __obj:my_class = new my_class();
 //fn.call(__obj, "給屬性賦值");
 fn.apply(__obj, new Array("給屬性賦值"));
 
 trace(__obj._property);
}

private function fn(...args):void
{
 this._property = args.toString();
}
=====================================
 定義的my_class類
public class my_class
{
 public var _property:String;
 public function my_class()
 {
  this._property = "somiok";
 }
}

後來查了黑羽老大的書：函數語句定義法和函數運算式定義法的不同還體現在this關鍵字的記憶上。使用函數語句定義法，則this關鍵字牢牢指向當前函數定義的域；若使用函數運算式定義法，則隨著函數附著的對象不同，this關鍵字也隨之改變。 語句定義法需先聲明後調用的原則。

總結：如果函數是函數語句定義的形式：則call方法和apply方法只起到執行函數的作用。

如果函數是函數運算式定義形式：則call方法和apply方法起到動態改變函數指向，同時改變被指向類的一些屬性。