response.redirect和server.Transfer的差別詳解

標籤：http   ar   sp   for   on   檔案   div   bs   html   

 

Response.Redirect和Server.Transfer都能實現頁面的跳轉，但兩者又有很大區別。

一 地址欄裡顯示的地址不同

Response.Redirect會顯示跳轉的網頁的地址，而Server.Transfer顯示跳轉前的網頁的地址。
假如用上述兩種方式實現WebForm1.aspx跳轉到WebForm2.aspx

Response.Redirect跳轉後地址欄會顯示…/WebForm2.aspx

Server.Transfer    跳轉後地址欄則顯示…/WebForm1.aspx。

二 跳轉的流程不同

當伺服器碰到Response.Redirect語句時，會發送一條新URL的指令給瀏覽器，瀏覽器發送新URL的http請求，流程如下：

瀏覽器Http請求->伺服器執行->遇到Response.Redirect語句->伺服器發送新URL給用戶端瀏覽器->瀏覽器請求執行新URL。

當伺服器碰到Server.Transfer語句時，會直接轉向新的URL，流程如下：

瀏覽器Http請求->伺服器執行->遇到Server.Transfer語句->伺服器轉向新的檔案。三 跳轉的URL範圍不同

Response.Redirect可以定向到任何URL（包括站外的URL）；而Server.Transfer只能跳轉到站內的URL，而且只能是相對位址。

四 跳轉的URL傳遞參數方式不同

前者跳轉的URL可以包含參數；而Server.Transfer跳轉的URL不能帶參數，但可以根據條用參數決定是否保留Request集合裡的內容。

如果要跳轉Test.aspx?id=1000，只能用前者，不能用後者。

五 效率

Server.Transfer頁面跳轉的效率比Response.Redirect高；且由於在伺服器上執行，可以相容任何瀏覽器，但是只能在IIS伺服器下運行。

六 對SEO的影響

頁面中採用Response.Redirect跳轉時，如果不返回301錯誤碼，則有可能受SEO懲罰；而Server.Transfer不會受SEO懲罰。

 

轉自http://www.sowsoy.com/topics-360.html

response.redirect和server.Transfer的差別詳解