String、StringBuffer與StringBuilder的區別

標籤：masm   方式   產生   類型   看到了   ring   tar   com   視頻   

介紹

String 字串常量

StringBuffer 字串變數（安全執行緒）

StringBuilder 字串變數（非安全執行緒）

深入說明

簡要的說， String 類型和 StringBuffer 類型的主要效能區別其實在於 String 是不可變的對象, 因此在每次對 String 類型進行改變的時候其實都等同於產生了一個新的 String 對象，然後將指標指向新的 String 對象，所以經常改變內容的字串最好不要用 String ，因為每次產生對象都會對系統效能產生影響，特別當記憶體中無引用對象多了以後， JVM 的 GC 就會開始工作，那速度是一定會相當慢的。

而如果是使用 StringBuffer 類則結果就不一樣了，每次結果都會對 StringBuffer 對象本身進行操作，而不是產生新的對象，再改變對象引用。所以在一般情況下我們推薦使用 StringBuffer ，特別是字串對象經常改變的情況下。

而在某些特別情況下， String 對象的字串拼接其實是被 JVM 解釋成了 StringBuffer 對象的拼接，所以這些時候 String 對象的速度並不會比 StringBuffer 對象慢，而特別是以下的字串對象產生中， String 效率是遠要比 StringBuffer 快的：

 String S1 = “This is only a” + “ simple” + “ test”; StringBuffer Sb = new StringBuilder(“This is only a”).append(“simple”).append(“ test”);

你會很驚訝的發現，產生 String S1 對象的速度簡直太快了，而這個時候 StringBuffer 居然速度上根本一點都不佔優勢。其實這是 JVM 的一個把戲，在 JVM 眼裡，這個

String S1 = “This is only a” + “ simple” + “test”; 其實就是：

String S1 = “This is only a simple test”; 所以當然不需要太多的時間了。但大家這裡要注意的是，如果你的字串是來自另外的 String 對象的話，速度就沒那麼快了，譬如：

String S2 = “This is only a”;String S3 = “ simple”;String S4 = “ test”;String S1 = S2 +S3 + S4;

這時候 JVM 會規規矩矩的按照原來的方式去做

在大部分情況下 StringBuffer > String

StringBuffer

Java.lang.StringBuffer安全執行緒的可變字元序列。一個類似於 String 的字串緩衝區，但不能修改。雖然在任意時間點上它都包含某種特定的字元序列，但通過某些方法調用可以改變該序列的長度和內容。

可將字串緩衝區安全地用於多個線程。可以在必要時對這些方法進行同步，因此任意特定執行個體上的所有操作就好像是以串列順序發生的，該順序與所涉及的每個線程進行的方法調用順序一致。

StringBuffer 上的主要操作是 append 和 insert 方法，可重載這些方法，以接受任意類型的資料。每個方法都能有效地將給定的資料轉換成字串，然後將該字串的字元追加或插入到字串緩衝區中。append 方法始終將這些字元添加到緩衝區的末端；而 insert 方法則在指定的點添加字元。

例如，如果 z 引用一個當前內容是“start”的字串緩衝區對象，則此方法調用 z.append(“le”) 會使字串緩衝區包含“startle”，而 z.insert(4, “le”) 將更改字串緩衝區，使之包含“starlet”。

在大部分情況下 StringBuilder > StringBuffer

java.lang.StringBuilde

java.lang.StringBuilder一個可變的字元序列是5.0新增的。此類提供一個與 StringBuffer 相容的 API，但不保證同步。該類被設計用作 StringBuffer 的一個簡易替換，用在字串緩衝區被單個線程使用的時候（這種情況很普遍）。如果可能，建議優先採用該類，因為在大多數實現中，它比 StringBuffer 要快。兩者的方法基本相同。

文章二

做項目中經常用到String和StringBuilder，String可以用“+”來對字串進行拼接，StringBuilder用append進行拼接，一直不明白既然可以用String，問什麼還要用StringBuilder。儘管在做資料庫查詢的時候，習慣性的用了StringBuilder對查詢語句進行拼接，但仍然不知道原因。今天看視頻的時候，又看到了StringBuffer，感覺用法又差不多，所以特意查了一下這些東西的區別。

歸納如下：

1.在執行速度方面的比較：StringBuilder > StringBuffer

2.StringBuffer與StringBuilder，他們是字串變數，是可改變的對象，每當我們用它們對字串做操作時，實際上是在一個對象上操作的，不像String一樣建立一些對象進行操作，所以速度就快了。

3.StringBuilder：線程非安全的

StringBuffer：安全執行緒的

當我們在字串緩衝去被多個線程使用是，JVM不能保證StringBuilder的操作是安全的，雖然他的速度最快，但是可以保證StringBuffer是可以正確操作的。當然大多數情況下就是我們是在單線程下進行的操作，所以大多數情況下是建議用StringBuilder而不用StringBuffer的，就是速度的原因。

對於三者使用的總結：

1.如果要操作少量的資料用 String

2.單線程操作字串緩衝區 下操作大量資料 StringBuilder

3.多線程操作字串緩衝區 下操作大量資料 StringBuffer

String、StringBuffer與StringBuilder的區別