1)servlet和filter的區別
Filter可認為是Servlet的一種“變種”,它主要用於對使用者請求進行預先處理,也可以對HttpServletResponse進行後處理,是個典型的處理鏈。它與Servlet的區別在於:它不能直接向使用者產生響應。完整的流程是:Filter對使用者請求進行預先處理,接著將請求交給 Servlet進行處理並產生響應,最後Filter再對伺服器響應進行後處理。
2)servlet、filter、interceptor的執行順序 通過上圖可以看到,順序應該是我們配的filter在前,之後是struts2的FilterDispatcher,然後是各個攔截器,最後原路返回。
Filter有如下幾個用處。 在HttpServletRequest到達Servlet之前,攔截客戶的HttpServletRequest。 根據需要檢查HttpServletRequest,也可以修改HttpServletRequest頭和資料。 在HttpServletResponse到達用戶端之前,攔截HttpServletResponse。 根據需要檢查HttpServletResponse,也可以修改HttpServletResponse頭和資料。
SpringMVC與Struts2的比較:
機制:
spring mvc的入口是servlet,而struts2是filter(這裡要指出,filter和servlet是不同的。以前認為filter是servlet的一種特殊),這樣就導致了二者的機制不同,這裡就牽涉到servlet和filter的區別了。
效能:
spring會稍微比struts快。spring mvc是基於方法的設計,而sturts是基於類,每次發一次請求都會執行個體一個action,每個action都會被注入屬性,而spring基於方法,粒度更細,但要小心把握像在servlet控制資料一樣。spring3 mvc是方法層級的攔截,攔截到方法後根據參數上的註解,把request資料注入進去,在spring3 mvc中,一個方法對應一個request上下文。而struts2架構是類層級的攔截,每次來了請求就建立一個Action,然後調用setter getter方法把request中的資料注入;struts2實際上是通過setter getter方法與request打交道的;struts2中,一個Action對象對應一個request上下文。
參數傳遞:
struts是在接受參數的時候,可以用屬性來接受參數,這就說明參數是讓多個方法共用的。
設計思想上:
struts更加符合oop的編程思想, spring就比較謹慎,在servlet上擴充。
intercepter的實現機制:
有以自己的interceptor機制,spring mvc用的是獨立的AOP方式。這樣導致struts的設定檔量還是比spring mvc大,雖然struts的配置能繼承,所以我覺得論使用上來講,spring mvc使用更加簡潔,開發效率Spring MVC確實比struts2高。spring mvc是方法層級的攔截,一個方法對應一個request上下文,而方法同時又跟一個url對應,所以說從架構本身上spring3 mvc就容易實現restful url。struts2是類層級的攔截,一個類對應一個request上下文;實現restful url要費勁,因為struts2 action的一個方法可以對應一個url;而其類屬性卻被所有方法共用,這也就無法用註解或其他方式標識其所屬方法了。spring3mvc的方法之間基本上獨立的,獨享request response資料,請求資料通過參數擷取,處理結果通過ModelMap交回給架構方法之間不共用變數,而struts2搞的就比較亂,雖然方法之間也是獨立的,但其所有Action變數是共用的,這不會影響程式運行,卻給我們編碼,讀程式時帶來麻煩。