導師帶博士交錢不適合中國國情

 導師帶博士交錢不適合中國國情

                                                                             emilmatthew

07.05.08

                            

        近聞國內某些學校開展“整風運動”，搞什麼導師帶博士要交錢，美其名曰：“提高研究品質”。此舉一出，吆喝的也有，但罵的人更多。

        中國的高校裡，導師都不叫導師的，叫老闆（BOSS）。老闆者，指使你為其賣力，出活，然後每月給你些“救濟金”渡日者也。為何，那個“傳業，授道，解惑”的師者，到了學習層次的最高峰，在學生的眼中，竟一落千丈，淪落到一個與世俗為舞的地位？原因舉起來，有擴招過度論，考研盲目論，人生定位缺失論，不一而足，總的說來，是我們這個時代下的正常表現是沒錯的。

        在這樣一種極度世俗化的師生關係下，再搞什麼“導師帶博士要交錢給博士”，那真就是火上交油了。老闆給你加工資了，你幹活能不更拚命，更賣力些嗎？再看看那些錢，一個博士每月只能從導師那裡拿到兩三百賣，要知道，如今蘇州的農民工的起薪可是1500元/月啊。那些並不是真的來搞學術的博士，想想自己都快30的人了，竟比農民工還寒酸，心態不好的，真的只有買塊豆腐往自己腦門上磕的份了。其實，搞學術本來就是要奈得住清貧和寂寞，專心致志，才會有所建樹的，在中國這樣的發展中國家更是如此。只是現在高校大搞擴招，許多人還是幼稚得以為只要讀書讀到頂，出來的工作也是頂級的。於是嗎，許多不正常的情況出現了。當然，原因是複雜的，我剛才已經說過了，都是我們這個時代的表徵而已，諸位不必大驚小怪。

        國外的導師帶學生當然是給錢的，要是哪個學生硬是不要導師的錢，就好像是現在的某些畢業生在公司白給人幹活似的，會令人很詫異的。可是國外畢竟比我們有錢，學術水平也高，產、學、研一條線搞得不要太成熟。經濟水平高，不再為基本的生活憂愁，只要對學術真的有興趣，自然可以做得很順暢和深入。要是與實際有關聯的研究，達到了國際水準，把成果一轉化，日子不要太滋潤喲。就算是搞純粹理論的，由於資金充沛，可以全力以赴，那個princeton裡把費馬大定理拿下的教授，可是用了八年時間，只做這一個題目，其間不帶一個研究生，不搞其它的問題。要是換成國內的現狀，要是哪個小教授膽敢半年不拿出篇paper出來，恐怕就該考慮自己的飯碗了。

        綜上，導師帶博士顯然不適合中國國情，這不是醫治中國學術水平低的良方。