union組合結果集時的order問題_MsSql

近日，在一個項目中用到union組合兩個select結果，調試sql時總是報錯，所報錯誤也只是說在union附近有問題，因為sql中用到了group，我想也許是union不支援吧，由於時間緊，就先在程式中做了合并處理。但程式員對於代碼的完美性要求總是不能放棄的，所以，常常會有如鯁在喉的感覺，不搞明白心裡會不舒服。

仔細查看了MS的線上協助，在有關UNION的描述中找到這樣一段說明：

如果使用 UNION 運算子，那麼各個 SELECT 語句不能包含它們自己的 ORDER BY 或 COMPUTE 子句。而只能在最後一個 SELECT 語句的後面使用一個 ORDER BY 或 COMPUTE 子句；該子句適用於最終的組合結果集。只能在各個 SELECT 語句中指定 GROUP BY 和 HAVING 子句。

在這段說明中並沒有說union不能用於group，而是說在各個Select中不能包含order by，而在我的語句中恰恰就有這個，看來是我猜錯了。試了一下把order去掉，果然不會報錯了。也就是說，使用union的時候，各查詢group是可以的，但不能order或compute。那如果說非要group，有沒有辦法呢？正常情況下只能在最後使用，而且是針對組合後的結果集進行排序的，而我剛才所說的group，就不能用於最終結果集，而只能用於每個查詢。

這是正常的用法，有些人想在每個查詢中先排序，然後再union，也有非正常的用法，類似：

select * from (select a from [table] order by a) union ...

另外，union後面還可以加上all，在預設情況下，union時會重複資料刪除的項，如果加上all則不進行篩選，組合所有的結果。如果能確定各查詢結果不會有重複的項，最好就帶上all，因為這樣還是可以提高一些效率的。