移動使用者體驗設計中的原型應用

一把好的椅子，是否需要我們通過閱讀使用手冊才能知道如何使用它嗎？答案當然是否定的。一把好的椅子，是在我們看到它時，我們很自然的就知道它能夠 幹什麼，我們該如何使用它。也就是說：“椅子”這個概念已經深入人心，是個被高度認可的原型（Archetype） 。現有的移動領域裡，我們也在探索如何將“原型”的概念揉入到我們的設計中去。

原型的定義：指的是那些被複製，模仿或者模擬的事物原始形態，它是一種能夠被人所廣泛認可的符號。

我們沿著梯子爬上高樓，我們坐在椅子上休息，開啟門出去散步，完成的這一系列動作時，我們很少去思考我們怎樣才能在椅子上坐下，或者怎樣才能使用樓梯，經驗和記憶協助我們自然而然的完成了這些動作！

這就是我們需要探索的，在移動領域內，我們的使用者體驗設計如何能夠做到這一點呢？我們希望能夠藉助原型的概念來完成，而現在確實有很多的Apps的設計，體現了原型概念的應用，歸結起來，有以下幾種形式。

1. 以應用程式為中心

2. 以活動為中心

3. 以時間為中心

4. 以情境感知（地理位置）為中心

5. 以任務為中心

6. 以情感為中心

7. 以人物特性為中心

1. 以應用為中心

在這種移動使用者體驗的原型應用中，互動使用體驗主要來自於應用程式。行動裝置的作業系統是管理和運行這些Apps的主要引擎，我們使用這些Apps作為工具來完成工作。

比如Apple的iPhone平台，有著一個“瑞士軍刀“般的應用中心，這個應用中心給我們的第一感覺，是一個類似”自助餐“一樣的體驗感。

其他動作平台的行動裝置，同樣也是多見於這種形式來呈現。作業系統平台就像是自助餐中我們使用的“托盤“，Apps就是我們所選的”餐“。

2. 以活動為中心

在這種移動使用者體驗的原型應用中，焦點轉為關注活動。活動定義了使用者體驗的類別。我們常用可見的視覺形式來表達活動，而且常常是用序列的方式來安排它們。

最經典的例子是Window Phone7的Metro介面，它採用的就是“活動第一“，或者說是”內容第一“的設計取向。在使用者初次體驗時，直接展示給使用者最重要的活動資訊，其次才是強調他的Apps。

3. 以時間為中心

在這種移動使用者體驗的原型應用中，時間是主要的考慮因素。使用者在操作和處理資料和資訊時，時間是主要的參考維度。

4. 以情境感知（地理位置）為中心

情境（地理位置）感知為中心的使用者體驗原型，起源於GPS的應用和社交網站的興起，使用者通過GPS定為和整合其他相關的地理資料，進行地點”簽到”（check in）。

一款名為Photosynth的應用程式，可以將使用者在一個地方拍的照片進行重新的拆解和糅合，創造出該地區一個可以互動的3D虛擬情境。

另一款名為Layar的應用程式，則是通過手機網路攝影機，利用使用者所處的地理位置資訊，實現虛擬與現實相結合的使用者體驗。

5. 以任務為中心

在這類原型的應用中，我們常見的形式是“麵包屑“，它允許使用者以一種過程徐磊的形式來管理和完成任務，使用者在這種形式中，可以在任務間方面的完成前進和後退的動作。

6. 以情感為中心

Jonathan Harris的“we feel fine“是一個以情感為中心的互動原型縮影，雖然暫時還沒有將它移植到移動平台的裝置上，但是它代表了一種潛在的趨勢。在這個應用中，每一個資料點代表了一種情緒感覺。

7. 以人物特徵為中心

有過社交網路體驗的使用者對這個應該都不模式了，個人的特性以及你的社交網路圈中朋友的特性，是這個原型所要著重體現的因素。

寫在最後

我們產品或者服務的互動體驗，會因為選取原型的不同而產生顯著的差異。例如Twitter是典型的以人們的狀態特徵為中心，如果將它選取的原型改為一個以情感為中心的Linkedin形式，會發生怎樣的事情呢？它可能就會給我們這個專業的社交網路帶來一種完全不同的體驗。

互動設計還處於它的初期階段（特別是在移動領域），有些移動使用者體驗取得了巨大的成功，當然更多的是沒能切合需要。互動原型使用是一個需要不斷迭代和發展的，以期其使用者體驗能夠更加成熟和穩定。

相信在不遠的將來，更加複雜和多樣的移動互動方式會不斷出現，將這些成熟的，普遍被接受的原型加入到我們的使用者體驗設計中來，以一種更加直覺的方式，讓使用者的體驗更愉悅。