一方面是，新聞裡說，七八成的網友不喜歡微軟整肅盜版的“黑屏”計劃；
另一方面，連這七八成網友都清楚，盜版真是不對的，一直用，也一直知道不對。
可是，明知故犯是最不容易改的錯誤啊。與其花力氣動之以理，勸阻明知故犯，不如結合編者體驗，講幾句大實話。將心比心，說說我們為什麼反盜版。
個人層面
-
1.雖然你會覺得，有便宜不佔王八蛋，傻子才不用
-
實在想佔便宜，那你就占吧，別把自己搞得太壓抑。但是別覺得自己義正詞嚴，也別覺得自己挺精明，四處跟人宣講你的選擇多正確。同意你看法的人，不用你說，也會像你那麼幹，不同意你看法的人，當面不說什麼，背後也不會高看你，最多落下一個現實的名聲，沒啥好處。[延展][評論]
-
2.雖然你認為，嘴上說得好聽，該買還是會買
-
但是，最起碼打擊盜版普及了一種價值觀，或許還能說服幾個人。不是說有了經濟學，假設人人都是理性又自私，道德就沒用了。道德可以讓不熟悉的人們相互認同，或者認異，人們好看清楚，誰跟自己是一頭兒的，誰跟自己是兩種境界，誰即便買了盜版，也能承認，不會虛偽。[延展][評論]
-
3.雖然你可能想，法律都管不了這事，我們別操心了
-
但是，正是因為智慧財產權保護作為一種價值觀並沒有為人接受，法律時才因欠缺權威性而在執行過程中大打折扣，而任何一種法律只有在具有公認權威的前提下才可以有效。在漫天VCD廣告都以“超強錯誤修正”為訴求的國度裡，如果我們主觀上放棄作為，法律就很難主動出來維護正確。[延展][評論]
公司層面
-
4.雖然微軟現在用這種悍然的方式入侵了你的電腦
-
但是，如果你偷了人家的車，哪怕你把贓車裡外裝修了，人家要是遙控鎖住了你的車，也是一點問題都沒有。這可不能叫影響了你的生活。[延展][評論]
-
5.雖然微軟正版最初賣得很貴，好多人確實買不起
-
但是，那是微軟沒辦法。你們全都抄人家的創意，然後不給錢，他不賣貴點，服務於有錢人，他活不活啊？同情微軟是同情微軟，自己也要同情下自己。窮的時候，用也就用了，心裡知道不對就行了。等有錢了，把錢還給人家。買得起手機、筆記本、P2P的人，也不缺那幾個錢。[延展][評論]
-
6.雖然：很多人判斷微軟是壟斷企業
-
但是，說真的，你不是單槍匹馬，用俠盜的方式去懲罰一個企業吧？水廠電廠基本都壟斷，你也不能為了反壟斷就偷水偷電。再說，有幾個人是為了反正版壟斷才去買盜版的，還真稀罕。[延展][評論]
社會層面
-
7.雖然盜版，為電腦普及、IT業升級做出過一定貢獻
-
但是，它砸了創意人才的飯碗。這方面最生動的例子不就是中文單機遊戲嗎？有那麼幾款大作玩家也快上百萬了（正版+盜版），可有幾家廠商賺到錢了，有幾家活得還不錯的？最後什麼情況，優秀的中文單機遊戲88了，大家都去做網遊。什麼盜版使用者養活了程式員，都被養死了。[延展][評論]
-
8.雖然盜版，為後進國家吸收文明成果做出過一定貢獻
-
但是，不能老用白拿別人的來發展自己啊。這種厚臉皮的成本競爭，最典型的就是黑磚窯了，啥代價都不付，工人就幹活。如果完全奉行智慧財產權的價值觀念，則中國人吸收文明成果的速度必然會下降，可速度快了，又必然是以對智慧財產權價值觀念的犧牲為代價的。[延展][評論]
-
9.雖然智慧財產權，不是永遠第一重要的
-
但是，中國想給佔優勢的勞動密集產品打天下，就必須尊重國際規則約束。只有巴西規定，在出現大規模瘟疫傳染病情況下可以強制授權愛滋病治療藥專利，但僅限於這種事情。短時期內人們只看到盜版所帶來的方便和廉價，而看不到由此造成的壓抑創新活動帶來的長遠利益的損害。[延展][評論]
結語：
10.雖然，這個專題裡說的話，你也不一定能認可。但是，我們只有負責任地說，並不是一定要讓所有人來認可。如果時間還寬裕，
而且碰巧覺得這個專題還順眼，那就請把這個專題多轉幾個地方，畢竟理性、文明的人多了，咱們心裡也舒坦。
