兩狗(sogou & google)相爭，必有一傷

    sogouIME推出不到一年，號稱以詞庫之技領先，雖市場未有盛氣淩人之勢，卻在網路大亨google倉促推出的IME下，名聲大噪（這樣說有點誇張，不過“抄襲”事件的確在無意中讓更多人知道了sogouIME），同時也讓google中國陷入難以脫困的“詞庫門”事件，估計自稱深諳中國文化的google中國高層也沒有想到自己竟然讓“有意栽花花不放，無心插柳柳成陰”的中國賢文成了詛咒！
    IME絕對稱不上一款可以大作文章的軟體，而且從其誕生至今，都是以免費共用的方式推廣使用，更有眾多愛好者以開源的方式持續推動IME軟體開發的普及和進步。但是從今天網路上google抄襲sogou詞庫的事件的鋪張輿論而言，無疑是有“誰動了誰的乳酪”的嫌疑，作為利益至上的公司而言，輿論永遠都是雙面刃，用之得當即為利，用之失當則為傷。我沒有過市場運作的經驗，也不敢妄談google推出IME的不謹慎，抑或是sogou利用輿論的別有用意，但是作為一個同樣是IME的開發人員，“抄襲”一詞的確是一個讓人難以承受的恥辱，開發人員或者是產品策劃人員不能不為此謹慎小心，保持應有的職業道德。
    記得sogouIME推出不久後，水木上就出現了sogou詞庫被破解並供下載使用的文章，當時sogou高層員工還以措辭嚴厲的回複引來了一陣爭論，很多人不以為然，但也從一個側面體現了中國共用軟體開發的現狀。當時，我的多維拼音IME雖然已經於上一年完成了演算法語言模型，並已經提交了相關專利文檔，但苦於個人之力，無法編輯大型的精準詞庫而鬱悶。當時我是完全可以直接使用sogou被破解的詞庫，或者花點時間研究破解之法，但是因為一半是不屑（我的IME設計理念是希望以機器學習的方式自動完善詞庫，而不是預先編製足夠好的詞庫），一半是考慮可能有的專利以及侵權之憂而放棄了這個念頭，今天想來，這也許是對的，作為開發人員，即算是非盈利的愛好者的作品，也沒有理由隨便使用第三方未經授權的資源，如果是公司的話就更應該視之為“洪水猛獸”！