Linux在宣傳上存在的3大誤區

1.廣告味太濃，過分誇張使用者體驗。
    這是Linux宣傳中最大的毛病，也許對相信廣告的老外有一點用，但對於原本就對廣告有反感態度的中國使用者來說，當真正使用Linux後發現並不像宣傳的那樣好用時，會產生極大的反感心裡。
    這種宣傳最典型的言論就是“Linux比Windows快，而且佔用系統資源遠遠小於Windows”。熟悉Windows和Linux的人都知道，Linux要比Windows快是有條件的——即不使用Gnome或KDE這樣花哨的圖形介面時。在文字模式下，Linux沒有介面的負擔，速度當然是很快的，而且Linux在命令列裡已經可以完成絕大部分功能，這麼比Linux也不吃虧，其實Linux最早的宣傳也是這個意思。但不知從什麼時候起，就被訛傳成了“Linux在圖形介面下也遠遠快於Windows”！記得當年UBUNTU的3D案頭成名的時候（大概是06年左右，Vista也剛出），就有人號稱賽揚+整合顯卡的機器跑UBUNTU的3D GNOME介面比用酷睿+G7顯卡跑Vista還要“快得多”。這種宣傳對Linux的普及起到了毀滅性的破壞作用，許多菜鳥用處就是衝著這個宣傳而試用 Linux，甚至由於“Linux在低配置下表現優異”這個說法太深入人心了，許多人刻意用老機器跑Gnome和KDE，結果可想而知，這些新人使用者大失所望……記得從06年一直到今年，我們專業的同學每到4月和10月UBUNTU出新版本——同時也是新一輪Linux廣告狂轟濫炸的時段，都有不少人湊熱鬧，但3年多下來，本專業100個同學，真正用上Linux的卻僅僅兩人！而且還都是對網路技術著迷，管理學校網站的，也就是說他們也不是靠Linux的廣告宣傳才用上Linux的。其餘的……Linux系統的壽命大多不超過三天，超過三天的——比如我，是在虛擬機器上裝的，反正不影響我平時的應用，留著就留著吧……偶爾還真有點用呢。
    另一種更雷人的說法是，“Linux核心非常優秀，優秀到了什麼程度？在Linux下用虛擬機器跑Windows都比真機器跑Windows快！”，你別說，當年我湊UBUNTU的熱鬧的時候，在UBUNTU中文論壇發現竟然還真有小白將其付諸實現，結果人家開文章問？為什麼我開一個word要5分鐘呢？……………………我無法考證，這種言論究竟是哪個白癡傳出來的。
    這種廣種薄收的廣告方式，效果確實不好，要知道Linux本就不是以使用者體驗見長，廣告吹得太大反而會讓使用者失望。這點微軟也吃過虧：當年微軟對 Windows95的宣傳是很成功的，讓許多不知電腦為何物的美國使用者都去購買Windows95，而Windows95的使用者體驗確實相比 Windows 3.x和DOS強了太多，因此成功；但是，微軟將Windows95的成功營銷模式用在Vista上時卻遭遇慘敗，因為從使用者體驗上Vista並不比XP 高很多，5年的高調宣傳，把使用者的胃口吊得太高了，Vista一出……呵呵不用我說了，為此，Windows 7的開發相當低調。
    也許正是因為網上對Linux的吹捧過多，起到了Linux普及的反作用，這些吹捧中菜鳥們容易理解的部分基本不真實，而真實的部分往往又太專業……

2.宣傳重點偏離使用者心理，起不到搶奪Windows忠實使用者的作用
    這也是Linux宣傳的弊病。我想大家都有體驗，Linux使用者向你推薦Linux時，說到Linux的優點，第一句話必然是“開源、可自由定製和開發”……Linux使用者向你推薦某些開源軟體產品時，第一句話必然是“跨平台……”。
    沒錯，這確實是Linux和開源項目的優點，可是對於Windows的使用者（尤其是占絕大多數的電腦菜鳥）來說，你跟他們說這些無異於對牛彈琴——“開源？管他開源閉源，和我有什麼關係，我又不會編程；跨平台？這有什麼用，反正我用Windows，我同學用Windows，我老爸用Windows，只要 Windows下能用不就行了嗎？對了，Linux下能玩實況2009、NBA2008、半條命2、極品飛車10………………嗎？”暈，這些遊戲的玩家數量貌似遠比Linux的使用者總量還多得多，卻沒有一個能在Linux下玩……沒做到“跨平台”……
    另外，“共產主義者”Linux總喜歡將階級鬥爭的矛頭指向“大地主”微軟，很多時候，在與Windows使用者論戰時，往往喜歡攻擊、侮辱微軟……我這個 “資深”Windows使用者非常瞭解Windows使用者的心理，非常的可惜，這不是現實社會，你打土豪分田地，以為“佃農”們會跟著你鬧“革命”嗎？可惜，這些論戰最後的結果往往發展成——大家一起罵微軟，然後Windows使用者繼續用Windows……很可笑是麼……

3.Linux使用者在輿論陣地和言論上過於咄咄逼人
    Linux使用者似乎不明白——“為什麼明明Linux這麼優秀，我卻連說服都沒法讓你服氣呢？為什麼我面對一個剛用Linux的菜鳥，他抱怨了一個 Linux用著不習慣的地方，我諄諄教誨他Linux這麼做的‘先進性’，Windows這麼做的‘反動性’，教誨他要明白這才是真正的作業系統……我不過是很委婉的教訓一下他沒用幾天Linux就不要隨便說Linux不好……為什麼這個新人以後都不出現了呢？”
    要回答這個問題，就拿“Linux為什麼在圖形介面下這麼慢？”舉例吧，大家可以搜一下，這個問題有不少菜鳥提出來過，令我驚訝的是，在好幾個論壇，這麼簡單而且沒有爭議的問題，看看那些所謂的Linux“高手”怎麼回答的？50%的回答義憤填膺——說你這是特例！你怎麼設定的？你裝了多少軟體？我從來沒遇到過！我裝過很多Linux系統，都比Windows快得多！不可能！你沒裝顯卡驅動！你去換滑鼠！什麼破機器!你不會設定Linux，跟設定好的 Windows比當然慢，不公平！……30%的會列舉他們用Linux的“光輝”曆史，根本偏題——我用XXX，比Windows下的XXX好的多！我用 XXX，非常的強大！你一定沒用過XXX，那才叫專業！……剩下的20%有點譜，但有些會列舉Linux的C/S模式的種種優勢，Windows圖形介面的種種“悲劇”，最後還不忘加上一句，其實就算是C/S模式，也不會比Windows慢！真正客觀的說“Linux是文本核心，案頭是應用程式，一般用 QT、GTK等做的，不會影響核心，安全但速度偏慢，而Windows的案頭是核心級的，速度快但穩定性差，屬於不同的設計理念。Linux可以使用 xfce等輕量級的案頭會快些，但文本命令列才是Linux的精華”10個裡面有一個就不錯了！而我見過的最搞笑的回答就是chinaunix論壇看到的 ——“現在NT了還是“圖形核心”嗎？”言外之意只有Linux的文本核心才是“代表先進生產力”的，NT比9x穩定，一定是學習了Linux的核心特點……希望這不是Linux使用者的普遍認識……
    怪不得，我那個精通Linux的同學（他才是真正的大牛）說，國內的Linux論壇，傻逼太多了……

本文來自CSDN部落格，轉載請標明出處：http://blog.csdn.net/luozhuang/archive/2009/09/14/4551624.aspx