清華大學出版社版_Windows程式設計_方敏_不足_2

　　前面發了一篇關於這本書的一些文字，引起園子裡不少人的關注，並且不少人對當今出版的書籍或多或少有些看法。

有好的，也有不好的；總歸一句話：還是希望國內的翻譯圈、出版圈、作者圈、編著圈還是好好的對待出書這個事情。

　　首先出書不是鬧著玩的，書一出來，對看書的人的影響很大的，有的甚至影響一生，所以還是希望這個圈子裡面不

要有太多的功利性；應該本承利在當代、功在千秋的路子來出書。現在看到市面上很多所謂的成功勵志類的書，說的都

是廢話，儘是吸引眼球，為了“利”而奔波。

     關於這個事讓我想起了《上帝也瘋狂》當中的那個非洲民族， 為什麼沒有發展，這也與文字的傳承有關，試想如果

沒有文字傳承，很多的文化知識都沒法延續；算了這些就不多說了。

 

　   下面說一說第三章中存在的不足：

Exp1： 技術性錯誤

本文   40頁

      在40也中的程式執行個體中用了兩個訊息：MWM_PAINT   和 MWM_DESTROY ; 很顯然這不對，因為根本就沒有以

MWM_ prefix開頭的訊息。

      如果譯者非要自訂宏，那我也沒辦法，誰叫譯者們時間多呢？ 但是那不就完全與原著不符嗎...............

 

Exp2：技術性錯誤

本文  44頁

  “這兩個標示符都被定義為__stdcall，它指定了在windows和應用程式之間函數調用的特定次序”。

       很顯然這裡是一個認識上的錯誤， 因為__stdcall 根本不指定windows和應用程式之間函數的調用的特定次序； windows和應用

程式之間的調用關係根本不是由 __stdcall 指定的； __stdcall 指定的不過是參數傳遞時的壓棧順序， 就像PASCAL中的pascal

呼叫慣例，或者cdecl呼叫慣例一樣。

 

Exp3： 技術性錯誤

本文 44頁

 “WinMain中使用前兩種資料結構定義了名稱為msg和wndclass的兩個結構。”

      這是我第二次在清華大學出版社出版的書籍中看到類似的描述了，將資料類型描述為變數，或者將變數描述為資料類型； 我想只要

學過C的人都知道， 結構(或者結構體)是資料類型， 而結構體變數怎麼能成為資料類型呢？ 看來清華大學的教授們對這個地方的教學和

我們通常的認識出入很大，大神就是大神，認識就是不一樣。

 

Exp4：遣詞造句的囉嗦

本文 44頁     

“在本章結束前，你還將會碰到HICON(表徵圖的控制代碼)、HCURSOR(滑鼠指標的控制代碼)、HBRUSH(圖形畫刷的控制代碼)”

     這裡有湊字數的嫌疑， 直接表徵圖控制代碼、游標控制代碼、畫刷控制代碼，多簡潔明了；明顯沒有到達“信、雅、達”的高度； 信

是有了，完全直譯，根本沒有意譯； 

      同時這裡我還有一點迷惑， 滑鼠指標的控制代碼 ？ 怎麼這麼彆扭，滑鼠有指標嗎？按照一般的理解就是：滑鼠有一個指標，

然後這個指標還有一個控制代碼；  完全不知怎麼搞的。

 

Exp5： 遣詞造句的囉嗦

本文  48頁 

 “而在從儲存在磁碟中的應用程式的可執行檔中載入自訂表徵圖時，該參數必須設為hInstance”

    這話讀起來真是彆扭。改為下面我看不會這麼彆扭：

   “而從儲存在磁碟中的應用程式可執行檔載入自訂表徵圖時，該參數必須賦值為hInstance”。

1、將“設為”改為 “賦值為”明確， “設為”，我還以為數學證明呢，設x為某某某。

2、將 “在” 和不必要的“的”字刪除；讀起來明顯順暢。

 

Exp6：技術性錯誤

本文   51頁

 “需要說明的是，事實上還有另外兩個用於建立視窗的函數，即CreateWindowA和CreateWindowW，”

     從上面這句話來看，這意思，譯者是把 CreateWindow 當成一個函數了；這個我真的很無語，隨便一個瞭解

Widnows程式編程的人都知道 CreateWindow 只是一個宏， 我想宏和函數的區別不至於小到無法分辨吧。

 

Exp7：技術性錯誤

本文  51頁  

#define WS_OVERLAPPEDWINDOW (WS_OVERLAPPED     | \
                             WS_CAPTION        | \
                             WS_SYSMENU        | \
                             WS_THICKFRAME     | \
                             WS_MINIMIZEBOX    | \
                             WS_MAXIMIZEBOX)  | \

    這我就不知道了，C語言的續行符號，怎麼就敢這麼大膽的加呢？ 這程式要是能編譯通過，估計譯者要對VS環境的標頭檔

進行重構了。 

 

Exp8：技術性錯誤

本文  57 頁

“GetClientRect函數將依據視窗尺寸來對這4個欄位進行設定”

     我們知道這一章的執行個體中，程式的視窗是有  WS_CAPTION 風格/樣式的； 怎麼到了這裡客戶區大小和視窗大小就一樣了呢？

而且我還發現，譯者對結構體的成員變數，譯作了欄位， 讓我感覺很彆扭， 我還以為關聯式資料庫呢； 怎麼就不意譯呢？

 

      這一章還有很多地方，真的讓人頭疼，一頓亂被動語態，英語看來學多了，什麼時候都被動語態。一頓亂轉折語句，因為西方

人文章中，很多那個“but”； 這不書中完全直譯，一大堆的“但是”。 算了不說了，再說要上火了。 

 

       雖然有點上火，但是還是要感謝方敏老師，翻譯了這本書，雖然看起來有些不爽，但是加快了學習的進度；提高了效率； 但是

也存在一點不足，如果是一些和我一樣的初學者看了，不加斟酌，那可就要誤人子弟了。

 

       我真心希望方老師可以開一個錯誤修正部落格或者網頁， 以爭取下次再版可以出更好的書籍；同時也希望可以得到方老師的回應；要不

然讓讀者情何以堪啊。

    

Email：lilinly225@163.com.