(轉)訊息中介軟體的技術選型心得－RabbitMQ、ActiveMQ和ZeroMQ

標籤：

RabbitMQ、ActiveMQ和ZeroMQ都是極好的訊息中介軟體，但是我們在項目中該選擇哪個更適合呢？很多開發人員面臨這個煩惱。下面我會對這三個訊息中介軟體做一個比較，看了後你們就心中有數了。

RabbitMQ是AMQP協議領先的一個實現，它實現了代理(Broker)架構，意味著訊息在發送到用戶端之前可以在中央節點上排隊。此特性使得RabbitMQ便於使用和部署，適宜於很多情境如路由、負載平衡或訊息持久化等，用訊息佇列只需幾行代碼即可搞定。但是，這使得它的可擴充性差，速度較慢，因為中央節點增加了延遲，訊息封裝後也比較大。


ZeroMQ是一個非常輕量級的訊息系統，專門為高輸送量/低延遲的情境開發，在金融界的應用中經常可以發現它。與RabbitMQ相比，ZeroMQ支援許多進階訊息情境，但是你必須實現ZeroMQ架構中的各個塊（比如Socket或Device等）。ZeroMQ非常靈活，但是你必須學習它的80頁的手冊（如果你要寫一個分布式系統，一定要閱讀它）。


ActiveMQ居於兩者之間，類似於ZemoMQ，它可以部署於代理模式和P2P模式。類似於RabbitMQ，它易於實現進階情境，而且只需付出低消耗。它被譽為訊息中介軟體的“瑞士軍刀”。

要注意一點，ActiveMQ的下一代產品為Apollo。


最終，這三個產品：
1. 都有用戶端API且支援多種程式設計語言；
2. 都有大量的文檔；
3. 都提供了積極的支援。

(轉)訊息中介軟體的技術選型心得－RabbitMQ、ActiveMQ和ZeroMQ