不自信的亞運轉播立場

不自信的亞運轉播立場

吳旻

泰岩網路工作室

 

         這幾天看了下CCTV的廣州亞運會轉播。感覺上比賽比從前更好看了，但轉播解說和現場記者採訪提問的水平還停留在20年前的樣子，實在是顯得有些小家子氣。國家大了，實力強了，但擁有話語權的部門心態還是沒調整好。

 

         20年前的體育報道是什麼樣子？

         我們從前體育報道的思維其實就是一個：為國爭光！新中國建國這麼多年，其實一直跟不上發達國家的步伐，能露臉的機會不多。體育比賽是個不錯的視窗，所以拿金牌就是為國爭光，拿了金牌就是民族英雄。這一思維結果的典型代表就是李寧遭遇，84年奧運會的體操王子，88年奧運會的一無所獲，這個巨大的落差讓李寧覺得自己都快成“罪人”了。

         不能說從前的做法就一定如何如何不好，在那個現實環境下，全中國人民都需要給自己一點自信，需要有個民族精神，也需要有幾個民族英雄。

 

         這20年過得太快了。90年代奧運會中國得十幾塊金牌就覺得很好了，到08年奧運會中國就得了50多枚金牌了。至於說廣州亞運會，如果我沒猜錯，那金牌總數跟割韭菜也差不到哪了。如果這時候我們的心態還是為國爭光，就未免目光短淺了些。

         其實我倒是覺得，中國目前更應該想想如何培育體育發展的生態環境，如何能擁有更長久的有可持續發展能力，才是擁有話語權的人應更多表達的。

         中國有大國心態，但還沒有強國心態。中國的大國心態是這樣的：雖然我也很窮，但我還是很大的，所以就不爭了。但在體育比賽上，我們還是太小器了，甚至連大國心態都沒有。看看如下的兩個情境就知道了。

 

打出氣勢來。其實我看的是羽毛球男團決賽，偶爾某個階段，某方的隊員在相當長的時間內找不到感覺，怎麼打怎麼輸，顯得極其被動。這時候解說員就跳出來“指揮”說，隊員們一定要“打出氣勢來”。“打出氣勢來”應該是20年前的一句官話了，也就是聽起來很有理，其實沒什麼實際價值的話。從我的理解，這句話的本意是說要達到“場面活躍”的狀態。但既然是處於被動的狀態，那就沒法達到“打出氣勢來”的目標了。競技比賽的時候沒有感覺是一件很無奈的事情，除了想辦法調整，實在別無它法。但這事不是你想調整就能調整過來的，狀態不對那就是不對，你說什麼都沒有用。後來解說員覺得這話有點古老，想用現代的語言解釋一下，便改為說：要打出自信來。這個表達人性化多了。其實自信就是瞭解，知道彼此才能自信。知道自己能力不如人，自信就是輸得坦然、大度；知道自己比人家強，咱就贏人家一個心服口服；知道大家能力不相上下，那就比一個誰發揮得更好，輸贏就不那麼關鍵了。

另一個情境是解說員發現對方一球員接連幾次失誤，他的小聰明上來了，問一邊的解說嘉賓，可不可以把球多打給那個失誤多的球員，理由是那個人發揮不好了。我當時差點沒樂噴了！首先，解說員負責解說就好了，怎麼打是教練和球員的事，要相信能上場比賽的人，都是經過千拔萬選的，能力不可能太差；其次，解說員的思維太像小學生的提問方式，以為如果真是這樣那就找到瞭解決問題的金鑰匙，然後就是等著當英雄了。