領悟物件導向

“對象”以真實的事物（不是抽象概念或通俗比喻）為原型，通過封裝與繼承來解決事物規律（類）與真實應用（執行個體）中可能出現的差別，這就是把錯綜複雜的設命題變成整體打包的“封裝”過程。由於這個過程必須要強調對事物過程的歸納與抽象，所以必然會提高設計“對象”的門檻，也正是因為“類對象”存在著這樣的抽象過程，所以才有可能降低應用執行個體的實現難度，並能具備較大的適用範圍。

很多程式員對“對象”概念的理解大約是“霧裡看花”的狀態，似乎是能理解，但又不知道該怎樣應用。只會使用系統提供的基本“對象”，卻不會（或根本就不知道）設計或封裝屬於自己的“自訂對象”。僅僅會使用別人提供的工具幹活，大約只是一個勞動者，並不能成為一個名副其實的“設計”者。

客觀地說“物件導向”的設計理念聽起來容易做起來難。經常見到一些自認為“精通”物件導向理念的程式員卻從來沒有實現過“對象”的設計與封裝，此間不乏帶有一些啼笑皆非的意味。如果把物件導向的理念比作一個殿堂，很多徘徊在門口的人都自以為早已身居殿堂之中，其實這是一個誤解。

編程的意義並不在於通過“代碼（或簡單的應用系統對象）”來描述需求，更主要的是要通過符合“設計理念”的方式，將原始需求轉變成能夠體現“設計思想”的“對象（最貼近於事物自身特性的設計單元）”並通過這種代表著需求內涵的“對象”來完成“設計”。

如果要判別是否真正理解了“物件導向”的開發理念，最簡單、最直接的方式就是看他是否實現過“自訂對象”的封裝，因為這是對物件導向理念的初衷與歸宿。

開發環境為我們提供了設計、封裝、引用各種“對象”的技術手段，如何在這個舞台上抽象、構造、設計、使用屬於我們自己的各種應用“對象”，才是真正展示我們駕馭“物件導向”能力的具體體現。

不要以為“物件導向”的就是那麼深奧、那麼難以理解，其實它就像一層“窗戶紙”，只要你輕輕地“捅”以下，一切問題就會迎刃而解。關鍵是是否意識到了這層“窗戶紙”的存在，並要伸出手指即可。相反，如果沒有意識到它的存在，或不願意為此有所付出，那也只能是在殿堂的門口“霧裡看花”了。