typedef的用法簡介（二）

      不管是在C還是C++代碼中，typedef這個詞都不少見，當然出現頻率較高的還是在C代碼中。typedef與#define有些相似，但更多的是不同，特別是在一些複雜的用法上，就完全不同了。

 

用途一：

定義一種類型的別名，而不只是簡單的宏替換。可以用作同時聲明指標型的多個對象。比如：

char* pa, pb; // 這多數不符合我們的意圖，它只聲明了一個指向字元變數的指標， 和一個字元變數；

以下則可行：

typedef char* PCHAR;

PCHAR pa, pb;  

 

用途二:
用在舊的C代碼中，協助struct。以前的代碼中，聲明struct新對象時，必須要帶上struct，即形式為： struct 結構名 對象名，如：

struct tagPOINT1

 {
    int x;

    int y;
};

struct tagPOINT1 p1;

 

而在C++中，則可以直接寫：結構名 對象名，即：tagPOINT1 p1;

typedef struct tagPOINT
{
    int x;

    int y;
}POINT;

POINT p1; // 這樣就比原來的方式少寫了一個struct，比較省事，尤其在大量使用的時候

或許，在C++中，typedef的這種用途二不是很大，但是理解了它，對掌握以前的舊代

碼還是有協助的，畢竟我們在項目中有可能會遇到較早些年代遺留下來的代碼。

 

用途三：

用typedef來定義與平台無關的類型。

比如定義一個叫 REAL 的浮點類型，在目標平台一上，讓它表示最高精度的類型為：

typedef long double REAL;

在不支援 long double 的平台二上，改為：

typedef double REAL;

在連 double 都不支援的平台三上，改為：

typedef float REAL;

也就是說，當跨平台時，只要改下 typedef 本身就行，不用對其他源碼做任何修改。

標準庫就廣泛使用了這個技巧，比如size_t。另外，因為typedef是定義了一種類型的新別名，不是簡單的字串替換，所以它比宏來得穩健。

用途四：

為複雜的聲明定義一個新的簡單的別名。方法是：在原來的聲明裡逐步用別名替換一部

分複雜聲明，如此迴圈，把帶變數名的部分留到最後替換，得到的就是原聲明的最簡化

版。舉例： 

      原聲明：void (*b[10]) (void (*)());

變數名為b，先替換右邊部分括弧裡的，pFunParam為別名一：

typedef void (*pFunParam)();

再替換左邊的變數b，pFunx為別名二：

typedef void (*pFunx)(pFunParam);

原聲明的最簡化版：

pFunx b[10];
 
原聲明：doube(*)() (*e)[9];

變數名為e，先替換左邊部分，pFuny為別名一：

typedef double(*pFuny)();

再替換右邊的變數e，pFunParamy為別名二

typedef pFuny (*pFunParamy)[9];

原聲明的最簡化版：

pFunParamy e;

理解複雜聲明可用的“右左法則”：從變數名看起，先往右，再往左，碰到一個圓括弧

就調轉閱讀的方向；括弧內分析完就跳出括弧，還是按先右後左的順序，如此迴圈，直

到整個聲明分析完。舉例：

int (*func)(int *p);

首先找到變數名func，外面有一對圓括弧，而且左邊是一個*號，這說明func是一個指標

；然後跳出這個圓括弧，先看右邊，又遇到圓括弧，這說明(*func)是一個函數，所以

func是一個指向這類函數的指標，即函數指標，這類函數具有int*類型的形參，傳回值

類型是int。

int (*func[5])(int *);

func右邊是一個[]運算子，說明func是具有5個元素的數組；func的左邊有一個*，說明

func的元素是指標（注意這裡的*不是修飾func，而是修飾func[5]的，原因是[]運算子

優先順序比*高，func先跟[]結合）。跳出這個括弧，看右邊，又遇到圓括弧，說明func數

組的元素是函數類型的指標，它指向的函數具有int*類型的形參，傳回值類型為int。

這種用法是比較複雜的，出現的頻率也不少，往往在看到這樣的用法卻不能理解，相信以上的解釋能有所協助。

使用樣本：

1.比較一：

#include <iostream>

using namespace std;

typedef int (*A) (char, char);

int ss(char a, char b)
{
    cout<<"功能1"<<endl;

    cout<<a<<endl;

    cout<<b<<endl;

    return 0;
}
 
int bb(char a, char b)
{

    cout<<"功能2"<<endl;

    cout<<b<<endl;

    cout<<a<<endl;

    return 0;

}

void main()
{

    A a;

    a = ss;

    a('a','b');

    a = bb;

    a('a', 'b');
}

2.比較二：

typedef int (A) (char, char);

void main()
{

    A *a;

    a = ss;

    a('a','b');

    a = bb;

    a('a','b');
}
 

兩個程式的結果都一樣：

功能1

a

b

功能2

b

a

 

typedef 與 #define的區別：

案例一：

通常講，typedef要比#define要好，特別是在有指標的場合。請看例子：

typedef char *pStr1;

#define pStr2 char *;

pStr1 s1, s2;

pStr2 s3, s4;
在上述的變數定義中，s1、s2、s3都被定義為char *，而s4則定義成了char，不是我們

所預期的指標變數，根本原因就在於#define只是簡單的字串替換而typedef則是為一

個類型起新名字。

案例二：

下面的代碼中編譯器會報一個錯誤，你知道是哪個語句錯了嗎？

typedef char * pStr;

char string[4] = "abc";

const char *p1 = string;

const pStr p2 = string;

p1++;

p2++;

是p2++出錯了。這個問題再一次提醒我們：typedef和#define不同，它不是簡單的

文本替換。上述代碼中const pStr p2並不等於const char * p2。const pStr p2和

const long x本質上沒有區別，都是對變數進行唯讀限制，只不過此處變數p2的資料類

型是我們自己定義的而不是系統固有類型而已。因此，const pStr p2的含義是：限定數

據類型為char *的變數p2為唯讀，因此p2++錯誤。