用 new 還是用 alloc/init

用 new 還是用 alloc/init2010-07-15 1:48

1.在實際開發中很少會用到new，一般建立對象咱們看到的全是[[className alloc] init]，但是並不意味著你不會接觸到new，在一些代碼中還是會看到[className new]，還有去面試的時候，也很可能被問到這個問題。 2.那麼，他們兩者之間到底有什麼區別呢，我們看源碼： ------------------------------------------------------- + new { id newObject = (*_alloc)((Class)self, 0); Class metaClass = self->isa; if (class_getVersion(metaClass) > 1)     return [newObject init]; else     return newObject; } ------------------------------------------------------- 而 alloc/init 像這樣： ------------------------------------------------------- + alloc { return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, malloc_default_zone());  } - init {     return self; } ------------------------------------------------------- 通過源碼中我們發現，[className new]基本等同於[[className alloc] init]；區別只在於alloc分配記憶體的時候使用了zone，這個zone是個什麼東東呢？它是給對象分配記憶體的時候，把關聯的對象分配到一個相鄰的記憶體地區內，以便於調用時消耗很少的代價，提升了程式處理速度； 3.而為什麼不推薦使用new？ 不知大家發現了沒有：如果使用new的話，初始化方法被固定死只能調用init，而你想調用initXXX怎麼辦？沒門兒！據說最初的設計是完全借鑒Smalltalk文法來的。而傳說那個時候已經有allocFromZone:這個方法，但是這個方法需要傳個參數id myCompanion = [[TheClass allocFromZone:[self zone]] init]; 這個方法像下面這樣： + allocFromZone:(void *) z { return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, z);  } 後來簡化為下面這個： + alloc { return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, malloc_default_zone());  } 但是，出現個問題：這個方法只是給對象分配了記憶體，並沒有初始化執行個體變數。是不是又回到new那樣的處理方式：在方法內部隱式調用init方法呢？後來發現“顯示調用總比隱式調用要好”，所以後來就把兩個方法分開了。 因此，就出現現在這樣一種方式。我曾經面試的時候被問到這個問題“為什麼要把alloc 和init 分開？”當時頭的搞大了還回答不上來，最後說“為了方便根據需要去調用不同的初始化方法”記得當時那個面試官沒什麼反應，感覺對答案不滿意，現在想想當初還是回答得有道理的。