為了學習和以後尋找,本文轉載於:http://blog.joycode.com/ghj/archive/2007/05/31/103636.aspx
今天早上我在處理一個資料庫死結的異常時候,怡紅公子給我的其中一個建議就是使用 NOLOCK 或者 READPAST 。我在使用後特整理有關 NOLOCK 和 READPAST的一些技術知識點到本篇部落格:對於非銀行等嚴格要求事務的行業,搜尋記錄中出現或者不出現某條記錄,都是在可容忍範圍內,所以碰到死結,應該首先考慮,我們商務邏輯是否能容忍出現或者不出現某些記錄,而不是尋求對雙方都加鎖條件下如何解鎖的問題。
NOLOCK 和 READPAST 都是處理查詢、插入、刪除等操作時候,如何應對鎖住的資料記錄。但是這時候一定要注意NOLOCK 和 READPAST的局限性,確認你的商務邏輯可以容忍這些記錄的出現或者不出現:
簡單來說:
NOLOCK 可能把沒有提交事務的資料也顯示出來.
READPAST 會把被鎖住的行不顯示出來
不使用 NOLOCK 和 READPAST ,在 Select 操作時候則有可能報錯誤:事務(進程 ID **)與另一個進程被死結在 鎖 資源上,並且已被選作死結犧牲品。
下面就來示範這個情況。
為了示範兩個事務死結的情況,我們下面的測試都需要在SQL Server Management Studio中開啟兩個查詢時段。保證事務不被幹擾。
示範一 沒有提交的事務,NOLOCK 和 READPAST處理的策略:
查詢時段一請執行如下指令碼:
CREATE TABLE t1 (c1 int IDENTITY(1,1), c2 int)
go
BEGIN TRANSACTION
insert t1(c2) values(1)
在查詢時段一執行後,查詢時段二執行如下指令碼:
select count(*) from t1 WITH(NOLOCK)
select count(*) from t1 WITH(READPAST)
結果與分析:
查詢時段二依次顯示統計結果為: 1、0
查詢時段一的命令沒有提交事務,所以 READPAST 不會計算沒有提交事務的這一條記錄,這一條被鎖住了,READPAST 看不到;而NOLOCK則可以看到被鎖住的這一條記錄。
如果這時候我們在查詢時段二中執行:
select count(*) from t1 就會看到這個執行很久不能執行完畢,因為這個查詢遇到了一個死結。
清除掉這個測試環境,需要在查詢時段一中再執行如下語句:
ROLLBACK TRANSACTION
drop table t1
示範二:對被鎖住的記錄,NOLOCK 和 READPAST處理的策略
這個示範同樣需要兩個查詢時段。
請在查詢時段一中執行如下語句:
CREATE TABLE t2 (UserID int , NickName nvarchar(50))
go
insert t2(UserID,NickName) values(1,'郭紅俊')
insert t2(UserID,NickName) values(2,'蟈蟈俊')
go
BEGIN TRANSACTION
update t2 set NickName = '蟈蟈俊.net' where UserID = 2
請在查詢時段二中執行如下指令碼:
select * from t2 WITH(NOLOCK) where UserID = 2
select * from t2 WITH(READPAST) where UserID = 2
結果與分析:
查詢時段二中, NOLOCK 對應的查詢結果中我們看到了修改後的記錄,READPAST對應的查詢結果中我們沒有看到任何一條記錄。
清除測試環境方法參看示範一。
參考資料:
Using NOLOCK and READPAST table hints in SQL Server
http://topic.csdn.net/t/20060905/14/4999881.html