標籤:style blog http io ar 使用 sp on 資料
昨天在測試的時候發現,開發人員寫的一段程式放在開發庫中是好的,但是放在測試庫中就會有問題。開發人員一直找不到問題的原因在哪裡。於是就花了點時間協助開發人員來找問題的根本原因。
通過一些技術手段,定位到問題是由一個SQL語句引起的。
SQL語句如下:
WITH PXQ_TASK_TEMP AS
(SELECT A.DISTRIBUTE_DATE,
A.APP_NO,
A.TASK_ID,
A.TASK_NO,
A.ACTUAL_DISTRIBUTE_DATE,
A.ACTUAL_RETURN_DATE,
A.RELA_ID RELAID,
A.VEHICLE_SERIAL,
A.STATUS_CODE,
A.MONTH,
A.MADE_DPET_NO,
A.DIST_TYPE_CODE,
A.TASK_TYPE,
A.RETURN_DATE,
B.SOURCE_NODE_ID,
B.RCV_NODE_NAME,
B.RCV_NODE_ID,
B.RCV_ID,
C.DET_ID,
C.EQUIP_CATEG,
C.TASK_NUM,
D.RELA_ID
FROM D_DISTRIBUTE_TASK A,
D_RCV_TASK B,
D_DIST_TASK_DET C,
ECMS.D_VEHICLE_TASK_RELA D
WHERE A.TASK_ID = B.TASK_ID(+)
AND B.RCV_ID = C.RCV_ID(+)
AND A.TASK_ID = D.TASK_ID(+)),
PXQ_TASK_CATEG AS
(SELECT DISTINCT TASK_ID, RCV_ID, DET_ID, EQUIP_CATEG, TASK_NUM
FROM PXQ_TASK_TEMP),
PXQ_TASK_SUM AS
(SELECT V.NAME || ‘:‘ || SUM(TASK_NUM) TASK_SUM, MAX(PXQ.TASK_ID) TASK_ID
FROM V_SP_CODE V, PXQ_TASK_CATEG PXQ
WHERE CODE_TYPE LIKE ‘equipCateg‘
AND VALUE = EQUIP_CATEG
GROUP BY PXQ.TASK_ID, V.NAME)
SELECT DISTINCT AA.DISTRIBUTE_DATE PLAN_DATE,
AA.APP_NO,
AA.MONTH,
AA.TASK_ID,
AA.TASK_NO,
AA.ACTUAL_DISTRIBUTE_DATE,
AA.ACTUAL_RETURN_DATE,
AA.RELAID,
AA.VEHICLE_SERIAL EV_NO,
AA.STATUS_CODE,
AA.DIST_TYPE_CODE,
AA.TASK_TYPE,
AA.RETURN_DATE,
(SELECT REPLACE(WMSYS.WM_CONCAT(NODE_NAME), ‘,‘, ‘;‘)
FROM ECMS.D_DISTRIBUTE_NODE
WHERE NODE_ID IN (SELECT DISTINCT SOURCE_NODE_ID
FROM PXQ_TASK_TEMP
WHERE TASK_ID = AA.TASK_ID)) SOURCE_NODE,
(SELECT REPLACE(WMSYS.WM_CONCAT(NODE_NAME), ‘,‘, ‘;‘)
FROM ECMS.D_DISTRIBUTE_NODE
WHERE NODE_ID IN (SELECT DISTINCT RCV_NODE_ID
FROM PXQ_TASK_TEMP
WHERE TASK_ID = AA.TASK_ID)) RCV_NODE,
(SELECT REPLACE(WMSYS.WM_CONCAT(TASK_SUM), ‘,‘, ‘/‘)
FROM PXQ_TASK_SUM
WHERE TASK_ID = AA.TASK_ID) PLAN_NUM,
‘‘ EV_NUM,
‘‘ SETTED_EV
FROM PXQ_TASK_TEMP AA
WHERE 1 = 1;
把這個SQL語句放在開發庫可以正常執行,但是放在測試庫就報錯了。報錯資訊為:ORA-00932:資料類型不一致:應為 -,但卻獲得CLOB。當時想到的就是兩個庫中可能有些表的資料庫資料結構不一致(如:欄位的資料類型),經比較這個SQL語句中涉及到的表在兩個環境中的資料結構完全一致。這時想到的就是可能是某個函數導致了結果出現了LOB類型。經診斷是由oracle函數WMSYS.WM_CONCAT引起的。那麼為什麼會引起這樣的問題呢?兩套環境同樣是使用的oracle,程式也完全一致。首先想到的是可能oracle的WMSYS.WM_CONCAT函數存在版本差異。
下面就進行了WMSYS.WM_CONCAT函數在oracle版本差異的驗證。在開發庫中執行SELECT * FROM v$version;顯示結果為:Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.4.0 - 64bi;再在測試庫中執行SELECT * FROM v$version;顯示結果為:Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.5.0 - 64bi。說明oracle版本差異的猜測是對的。
接下來看WMSYS.WM_CONCAT函數在不同oracle版本中到底存在什麼差異。
編寫測試SQL:
SELECT REPLACE(WMSYS.WM_CONCAT(NODE_NAME), ‘,‘, ‘;‘) FROM ECMS.D_DISTRIBUTE_NODE A WHERE NODE_ID IN (SELECT DISTINCT SOURCE_NODE_ID FROM D_RCV_TASK B);
該SQL在開發庫中(即oracle版本為:Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.4.0 - 64bi)執行結果為:
該SQL在測試庫中(即oracle版本為:Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.5.0 - 64bi)執行結果為:
oracle的WMSYS.WM_CONCAT函數在Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.4.0 - 64bi版本中的結果是一個字元型的資料,而在Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.4.0 - 64bi版本中是一個CLOB類型。而我們知道在SQL語句中若查詢了LOB欄位是不能使用distinct,union,和group by等關鍵字的。這樣就完全解釋了那個SQL語句會在測試庫中報錯的原因了。
最後將上面的SQL語句做了相關最佳化,且在不同oracle版本中通用。SQL語句修改後如下:
SELECT A.DISTRIBUTE_DATE PLAN_DATE,
A.APP_NO,
A.MONTH,
A.TASK_ID,
A.TASK_NO,
A.ACTUAL_DISTRIBUTE_DATE,
A.ACTUAL_RETURN_DATE,
A.RELA_ID,
A.VEHICLE_SERIAL EV_NO,
A.STATUS_CODE,
A.DIST_TYPE_CODE,
A.TASK_TYPE,
A.RETURN_DATE,
(SELECT REPLACE(WMSYS.WM_CONCAT(NODE_NAME), ‘,‘, ‘;‘)
FROM ECMS.D_DISTRIBUTE_NODE
WHERE NODE_ID IN (SELECT DISTINCT SOURCE_NODE_ID
FROM D_RCV_TASK
WHERE TASK_ID = A.TASK_ID)) SOURCE_NODE,
(SELECT REPLACE(WMSYS.WM_CONCAT(NODE_NAME), ‘,‘, ‘;‘)
FROM ECMS.D_DISTRIBUTE_NODE
WHERE NODE_ID IN (SELECT DISTINCT RCV_NODE_ID
FROM D_RCV_TASK
WHERE TASK_ID = A.TASK_ID)) RCV_NODE,
(SELECT REPLACE(WMSYS.WM_CONCAT(V.NAME || ‘:‘ || SUM(C.TASK_NUM)),
‘,‘,
‘/‘)
FROM V_SP_CODE V, D_DIST_TASK_DET C
WHERE C.TASK_ID = A.TASK_ID
AND V.CODE_TYPE LIKE ‘equipCateg‘
AND V.VALUE = C.EQUIP_CATEG
GROUP BY V.NAME) PLAN_NUM,
‘‘ EV_NUM,
‘‘ SETTED_EV
FROM D_DISTRIBUTE_TASK A, ECMS.D_VEHICLE_TASK_RELA B
WHERE A.TASK_ID = B.TASK_ID(+)
GROUP BY A.DISTRIBUTE_DATE,
A.APP_NO,
A.MONTH,
A.TASK_ID,
A.TASK_NO,
A.ACTUAL_DISTRIBUTE_DATE,
A.ACTUAL_RETURN_DATE,
A.RELA_ID,
A.VEHICLE_SERIAL,
A.STATUS_CODE,
A.DIST_TYPE_CODE,
A.TASK_TYPE,
A.RETURN_DATE;
通過這次問題的排查,我們知道在寫SQL語句的時候,若使用了WMSYS.WM_CONCAT函數,應盡量不要對查詢結果進行distinct,union,和group by操作,避免oracle版本的差異化。
轉載請註明文章來源於:http://www.cnblogs.com/Automation_software/archive/2013/03/29/2988333.html
oracle中WMSYS.WM_CONCAT函數的版本差異