VS代碼產生工具CodeRush和Resharper對比選型

選擇CodeRush(DevExpress)還是ReSharper(JetBrains)的問題一直困擾著我，他們都能提高開發效率、加快並簡化軟體開發，並且都提供文法分析、代碼高亮、錯誤提示、進階智能感知、代碼模板等功能。在進行程式碼分析重構外掛程式的選型過程中，我對他們做了一些對比，現在分享給大家，希望對大家有所協助。

CodeRush和ReSharper有什麼相似點?

先來看看CodeRush和ReSharper有什麼相似的地方。他們都是Visual Studio的外掛程式，都能大大提高工作效率和代碼品質。CodeRush和ReSharper主要以三個方式來最佳化代碼（還有其他許多小的最佳化方式，這裡就不一一介紹了）：

• 更容易確定程式碼片段是否是你自己編寫的；
• 更容易對代碼進行重構；
• 提供“進階智能感知（Intellisense on steroids）”，使編碼量大大減少。

CodeRush和ReSharper功能點

CodeRush是DevExpress的產品，他們的介紹中是這樣寫的：

對於開發人員來說，CodeRush是一個強大的Visual Studio .NET外掛程式，他利用整合技術，通過促進開發人員和團隊效率來提升開發人員體驗，並協助開發人員以極高的效率建立和維護原始碼。CodeRush擁有Consume-first申明，強大的模板，智能的選擇工具，智能程式碼分析，創新導航以及無與倫比的重構集。

ReSharper是由JetBrains開發的，他的主要特點是：

• 連續的代碼品質分析…
• 即時修複代碼錯誤。
• 40種廣泛的代碼重構解決方案，確保你的程式碼程式庫安全重構。
• 200多種代碼編輯助理。

CodeRush和ReSharper的區別

我個人的體會是，CodeRush除了程式碼分析外掛程式都有的一些準系統外，最特別也是最根本的一點是CodeRush是一個外掛程式平台——你可以為CodeRush開發外掛程式，而不是 IDE 外掛程式。另外值得一提的是CodeRush的代碼模板和代碼重構方面非常優秀，但是相比Resharper，CodeRush的文法高亮和智能感知等功能表現一般。

相比CodeRush，Resharper的各項功能都顯得中規中矩，各項功能都比較平衡，使用起來倒也很方便。Resharper的設定功能沒有CodeRush那麼繁瑣，靈活度也就差了很多。

授權方面，CodeRush只有一種授權方式，Resharper則分為5種授權方式（分為商業授權、個人授權、學術授權…），整體來看CodeRush的價格要優惠一些。

下表是我自己整理的一些CodeRush Vs ReSharper最重要的區別：

CodeRush贏在以下幾點	ReSharper贏在以下幾點
代碼重構 - 操作更少	啟用格式化和重構規則只需要一次（一鍵修複）
更多的重構	關鍵詞重構比CodeRush多
更好地識別Unmanaged 程式碼中的記憶體流失	更多的代碼問題報告
許多程式碼片段 - 編碼量更少，但是前提是要記住捷徑	更好的智能感知協助工具功能
很棒的即時學習，上下文感知視窗	可能更集中在C#，對Unmanaged 程式碼相對較弱
更好的單元測試支援	更好的搜尋

Resharper vs CodeRush效能對比表

	CodeRush	ReSharper
視覺感受	好	一般
重構效果	非常好	一般
代碼產生 / 代碼模板	非常好	一般
建立模板	非常好	一般
運行效率	好	還行
程式碼分析	還行	還行
資源	豐富	豐富

網友看法

最近用CodeRush做了一個播客項目，不得不感歎他先進的技術，我以前一直在使用Resharper，他的不穩定讓我十分頭疼。大家的看法呢？  —— by Thiru Thirunavukarasu 

我使用CodeRush一年多了，今年他又更新了幾次版本，現在運行速度快了許多，記憶體佔用也比原來少了。  —— by mkm3

我選擇CodeRush是因為他比R#“輕”了許多，更適合大項目開發。  —— by Tomasz Wisniewski

Resharper不錯的，就是有點占記憶體。  —— by 麥克默菲

總結

CodeRush比Resharper穩定性要好，記憶體佔用少運行效率也要高一些，價格又更便宜。但是Resharper的快速鍵操作非常豐富，若對快速鍵非常熟悉，Resharper的效率也是非常驚人的。