webstorm初相識

標籤：soft   editor   曆史   編輯   修改   配置   odi   svn   pen   

雖說這些答案都是百度來的，但我還是要把他整理在一起，等將來有了自己的理解，再來補充。

一、webstorm和dreamweaver的區別？哪個更好？

webstorm強大的地方有：

1. 對js的開發有長足的支援，那些自動提示，代碼主題，調試之類的我就不說了，主要是對流行技術的支援，比如Node.js,less,sass,jq,ext,prototype等架構的支援 。
2. 自身對外掛程式的支援，主要體現在webstorm 2.0以後就已經包涵了zencoding了，而如果dw不是完整版的話，zencoding的安裝難度可想而知。如果是完整版的話，就不得不忍受一坨無用的外掛程式。
3. 團隊開發的支援，主要體現在svn,git等版本管理工具，無須引入，直接可用。而且單檔案還支援本地記錄。
4. 外掛程式的支援，主要體現在vim，可直接安裝外掛程式，還有其它的外掛程式等待著你去挖掘。

dw的優點：

那就是dw的記憶體佔用大概平常80M左右,而webstorm得300M左右，這是我發現唯一dw的長處。

如果說,dw是美工偶爾拖拖表格，寫寫css的小工具的話，那麼webstorm是前端開發的必備利器，不只是對html,css的抒寫比較強悍，而且對js，jq等其它js架構開發更是完美。
簡單的說：dw就是一個編輯器，而webstorm是一個IDE。
另外一個，dw自從cs4之後，就已經無路可走。相比於dw的固步自封，webstorm正在走上坡路。這裡不得不提一下另外一款:aptana ，本身在js方面有一定的靚點，可惜現在搞得跟dw一樣，沒有抓住現下流行的趨勢，一直吃老本。
當然一分為二的看的話：如果你只是想拖拖表格，搞搞css，dw cs4 是目前市場上比較適合的編輯器。他的html結構自動識別摺疊，能很快找到不完整的div,ctrl + d，跳到定義的class位置等等，是其它編輯器所沒有的，在加上zencoding的話，寫寫靜態頁面足矣！
如果你不只是想折騰css，而是想搗鼓搗鼓js,less,sass,node.js等等之類的新玩意，也想試試vim結合傳統編輯器的威力，那webstorm絕對是你最佳的選擇。

二、webstorm常用配置

1.破解

修改系統時間至某個將來時，盡量久一點，然後再改過來。就可以使用。但有個bug,每30分鐘就需要重新啟動。也學裝個破解版的也行，但我偏執的喜歡用正版的東西。

 

 

2.瀏覽器設定，訪問連接埠設定（file-setting-debugger）

我碰到的問題：瀏覽器沒有認證，不能訪問，只能複製地址訪問。此時改變連接埠號碼，搞定。具體原因，小白不知。

3.換行（setting-editor-general-use soft waps in editor）

4.啟動時避免太慢，不開啟任何項目（setting-system-reopen last program 去掉）

 

webstorm初相識