你最拿手的5種程式設計語言是什嗎？

你最拿手的5種程式設計語言是什嗎？
作者：Chip Camden
翻譯：Purple Endurer
標籤：程式設計語言, 語言, 編程, Lisp, 開發工具, 軟體開發,軟體/網站開發, Chip Camden
英文來源：http://blogs.techrepublic.com.com/project-management/?p=180&tag=nl.e606

　　這是一個小練習，我希望你們所有做編程的都試一下。首先，依據你的專業技術（你對語言的掌握程度，不一定是你使用最久的），列出你最拿手的5種程式設計語言。我的是：

Synergy/DE
C/C++
Ruby
C#
PHP

　　接著，依據你過去使用的時間多少，列出前5種程式設計語言。我的是：

C/C++
Synergy/DE
PHP
Delphi
C#

　　最後，列出你最想使用的5種程式設計語言。我的是：

Ruby
ECMA
ScriptLisp (any flavor)
Haskell
Synergy/DE (version 9)

　　如你所見，在我使用時間最多的語言和我最想使用的語言之間有點脫節。我想這反映了行業的逐步轉變。我們正處在後Java時代，此時代假設任何2進位語言將至少提供了一些對對象，自動資源回收，並安全地封裝的指標的支援。這個時代的領導語言是多方面的典範：他們使物件導向的問題實用甚於正統，他們使功能編程風格起了作用。最佳處也是促進動態編程-這，簡而言之，意味著運算等價。

　　因為是老傢伙，我可以記起前Java時代(事實上它佔了我的職業生涯的大部分！)，我將稱之為後Pascal時代。在那個時候，任何像樣的程式設計語言提供了結構化編程工具。物件導向仍主要是理論家的特區，而不是應用程式開發人員。BEGIN-END 和 CASE 語句風靡一時，更遑論好的迴圈結構。外部函數被精簡用作實用常式。雖然很多程式員意識到過多的使用函數可能使編程，可用記憶體，棧空間發生巨變，或者單純舊體制滯後通常阻止這些觀念付諸實現。

　　我禁不住想知道下一個是什麼。Lisp當然已經展示功能編程的持久力，但今後有可能存在不止一個甚至更多的優秀範例嗎？只有時間會告訴我們。