SPFA和Dijkstra分別適用於什麼方面呢?

來源:互聯網
上載者:User

標籤:速度   規模   掌握   地址   class   .net   ref   str   複雜度   

  • 原文地址:4087866

  • 大規模密集圖:dijkstra家族都有較好表現,spfa則不行
  • 極端鏈狀圖:spfa很好表現,樸素dijkstra則不行,最佳化的dij則還不錯
  • 20000個結點的稀疏圖:spfa比樸素dijkstra慢,最佳化的dij還不錯
  • 5000個結點的較密集圖:spfa的表現仍然不佳,dij家族差得不多

  • 總結:dij+heap最佳化才是王道,但是編程複雜度較高。dij+堆最佳化也非常不錯,編程複雜度中等。spfa容易寫,變成複雜度低,如果不故意卡spfa的話速度也還行。
  • 個人推薦掌握:dij+堆最佳化和spfa

SPFA和Dijkstra分別適用於什麼方面呢?

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

  • Sales Support

    1 on 1 presale consultation

  • After-Sales Support

    24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

  • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.