Android NDK帶來什嗎？？？

 轉自：http://blog.csdn.net/hhao137/archive/2009/06/28/4304664.aspx

1、前言
 6月26日，Google Android發布了NDK，引起了很多發人員的興趣。NDK全稱：Native Development Kit。為：http://developer.android.com/sdk/ndk/1.5_r1/index.html。

2、誤解
 新出生的事物，除了驚喜外，也會給我們帶來一定的迷惑、誤解。

2.1、誤解一：NDK發布之前，Android不支援進行C開發
 在Google中搜尋“NDK”，很多“Android終於可以使用C++開發”之類的標題，這是一種對Android平台編程方式的誤解。其實，Android平台從誕生起，就已經支援C、C++開發。眾所周知，Android的SDK基於Java實現，這意味著基於Android SDK進行開發的第三方應用都必須使用Java語言。但這並不等同於“第三方應用只能使用Java”。在Android SDK首次發布時，Google就宣稱其虛擬機器Dalvik支援JNI編程方式，也就是第三方應用完全可以通過JNI調用自己的C動態庫，即在Android平台上，“Java+C”的編程方式是一直都可以實現的。

 當然這種誤解的產生是有根源的：在Android SDK文檔裡，找不到任何JNI方面的協助。即使第三方應用開發人員使用JNI完成了自己的C動態連結程式庫（so）開發，但是so如何和應用程式一起打包成apk並發布？這裡面也存在技術障礙。我曾經花了不少時間，安裝交叉編譯器建立so，並通過asset（資源）方式，實現捆綁so發布。但這種方式只能屬於取巧的方式，並非官方支援。所以，在NDK出來之前，我們將“Java+C”的開發模式稱之為灰色模式，即官方既不聲明“支援這種方式”，也不聲明“不支援這種方式”。

2.2、誤解二：有了NDK，我們可以使用純C開發Android應用
 Android SDK採用Java語言發布，把眾多的C開發人員排除在第三方應用開發外（注意：我們所有討論都是基於“第三方應用開發”，Android系統基於Linux，系統層級的開發肯定是支援C語言的。）。NDK的發布，許多人會誤以為，類似於Symbian、WM，在Android平台上終於可以使用純C、C++開發第三方應用了！其實不然，NDK文檔明確說明：it is not a good way。因為NDK並沒有提供各種系統事件處理支援，也沒有提供應用程式生命週期維護。此外，在本次發布的NDK中，應用程式UI方面的API也沒有提供。至少目前來說，使用純C、C++開發一個完整應用的條件還不完備。

 

3、NDK是什麼
對NDK進行了粗略的研究後，我對“NDK是什麼”的理解如下：

1、NDK是一系列工具的集合。

NDK提供了一系列的工具，協助開發人員快速開發C（或C++）的動態庫，並能自動將so和java應用一起打包成apk。這些工具對開發人員的協助是巨大的。
NDK整合了交叉編譯器，並提供了相應的mk檔案隔離CPU、平台、ABI等差異，開發人員只需要簡單修改mk檔案（指出“哪些檔案需要編譯”、“編譯特性要求”等），就可以建立出so。
NDK可以自動地將so和Java應用一起打包，極大地減輕了開發人員的打包工作。
2、NDK提供了一份穩定、功能有限的API標頭檔聲明。

 Google明確聲明該API是穩定的，在後續所有版本中都穩定支援當前發布的API。從該版本的NDK中看出，這些API支援的功能非常有限，包含有：C標準庫（libc）、標準數學庫（libm）、壓縮庫（libz）、Log庫（liblog）。

 

 

4、NDK帶來什麼
1、NDK的發布，使“Java+C”的開發方式終於轉正，成為官方支援的開發方式。

使用NDK，我們可以將要求高效能的應用邏輯使用C開發，從而提高應用程式的執行效率。
使用NDK，我們可以將需要保密的應用邏輯使用C開發。畢竟，Java包都是可以反編譯的。
NDK促使專業so組件商的出現。（樂觀猜想，要視乎Android使用者的數量）
2、NDK將是Android平台支援C開發的開端。

 NDK提供了的開發工具集合，使開發人員可以便捷地開發、發布C組件。同時，Google承諾在NDK後續版本中提高“可調式”能力，即提供遠端gdb工具，使我們可以便捷地調試C源碼。在支援Android平台C開發，我們能感覺到Google花費了很大精力，我們有理由憧憬“C組件支援”只是Google Android平台上C開發的開端。畢竟，C程式員仍然是碼農陣營中的絕對主力，將這部分人排除在Android應用開發之外，顯然是不利於Android平台繁榮昌盛的。

 

本文來自CSDN部落格，轉載請標明出處：http://blog.csdn.net/hhao137/archive/2009/06/28/4304664.aspx