之前在博文視點的推薦下,購買了一堆書,包括《裸演說》、《資料之美》、《演說:用投影片說服世界》等等,還有一本國人編著的《投影片演義》,昨天開始閱讀國人編寫的這本書,不由地想來談談自己的看法。
”編著“這兩個字挺可怕的,一般來說就是說這本書中只不過是把很多人的成果集合在了一起,而很少有自己的觀點和看法,所以本不對這本書抱有很大的期望,但是看了精美的目錄編排之後,感覺挺有新意的,不由地對其也有些期望。
但是,隨著繼續閱讀,不禁有些失望,對其中有些觀點和方式實在是無法認同。比方說以下幾點。
首先,作者認為中國人在性格上和國外有很大差別,所以不適合國外那種以演講者為中心的演講方式,而應該躲在一個角落讀PPT。而我覺得,每個國家、每個民族都有內向的人,外向的人,而更多地展示自己,不僅可以克服自己的恐懼心理,而且有利於讓性格更加完善,何樂而不為呢?
其次,書中舉了一個例子,一位職員給領導做了一份PPT,裡面只有很少的文字,結果領導感覺做的不好。這就要修改嗎?這本身就是一種官本位的概念,一切標準要以領導的意見為準,且不說演說的目的是什麼,演說的對象是誰,做PPT到底是為了領導,還是為了聽眾呢?
還有,在書中作者舉出了不少自認為很好的PPT模板,結果是怎麼樣呢?嚴重違背了的一條原則就是,整個PPT的空間有一大半被毫無意義的架構、裝飾等等佔滿,而剩下的一小塊才能夠放置有用的內容,這樣的PPT也能叫做好的話,實在是有些奇怪。最有趣的是,在眾多他們自己做的PPT中間,竟然大膽地放置了一份在國外PPT大賽上獲獎的作品,只能說達到了一種鶴立雞群的效果,可惜的是他們所做的PPT並非是鶴。
貌似書中在說的是要具體情況具體分析,要針對中國的實際情況,製作出有”中國特色“的PPT,但是我就想問一下,所謂中國特色到底是什嗎?
中國特色就是要迎合領導的滿意,而全然不顧聽眾的感受嗎?
中國特色就是要把所有的內容局限在很小的框框之內,而把更多的版面浪費在毫無意義的裝飾上嗎?
中國特色就是要在PPT上放置很多文字,然後讓演講者自己躲在角落裡面讀嗎?
這並不是中國特色,只不過是對自己行為的一些開脫,而且完全曲解了一些基本的原則,讀了這些內容之後,很可能會對好壞,美醜完全有了”中國特色“的理解,我想這並不是應該發生的事情。
這本書我還是會繼續看下去一些,畢竟只看了一點點,就有了一些問題,希望其中也能夠有一些不錯的內容,或者說,至少可以引以為戒。