javascript與php中物件導向的區別?
來源:互聯網
上載者:User
前端開發新手。主要學習js。因很久之前業務需要去學習過一段時間php,也寫過一段時間php,但還是採用面向過程的寫法,也知道php不直接支援多態等等。沒有搜尋到太多比較兩門語言物件導向編程思想的東西。想詳細瞭解一下這兩門弱類型的指令碼語言在物件導向思想上有什麼區別?以及在物件導向編程上兩種語言的優劣?誠心提問,想來學習,真不希望下面沒什麼技術方面的回答,而是被“php是最好的語言”刷屏。
回複內容:
誰告訴你php不支援多態的?
現代javascript(ES2015+)和現代php(php7)的差別其實在縮小(主流語言都互相借鑒,所以越長越像)。在OO設施方面,PHP有interface和trait,有public/protected/private。另外PHP有typehint。這些JS暫時還沒有。不過如果很看重這些,可以用typescript,除了沒有trait之外,其他方面都完爆php。js只是基於對象嘛。。所以js確實不是嚴格意義上的物件導向。雖然最近es2015出了個文法糖class,但實際是怎麼回事呢。來,按F12,輸入“new class a{}”,:
忽略知乎招聘和這個跨域報錯。。。。。忽略知乎招聘和這個跨域報錯。。。。。
原型prototype這個js的特性一樣存在,constructor函數的名稱就是類的聲明,,,,
以為用class來聲明就物件導向了嗎。。。本質還是好多年前的東西。
對於PHP這個全世界*****。
就以新世紀的PHP7而言,他的文法更加通用化,算是比較常規的物件導向了,和C++\JAVA\C#之類的都比較接近,沒什麼太過特殊的地方。
兩者在思想上,我感覺js屬於怪招亂來(曆史包袱重),PHP算是比較傳統(但敢於丟棄以前不好的東西)。
學習js的物件導向是有難度的(單是繼承就有一堆方法)~~這個劣勢很明顯。
但php學習起來就相比而言簡單些。常用語言原型繼承javascript是獨一份
類繼承某種意義上原型繼承的一個子集php和所有面相對象的語言一樣,但確實php好像沒有類似java的那種多態。 但仍然不妨礙它是面相對象的語言。 js的面相對象和所有面相對象的語言(比如php,java,C#)都不一樣,js並不是典型的進階語言的那種面相對象的語言,它是函數式語言,他的面相對象是以函數的形式表示, 對於一個具體的對象js可以直接用字面量形式聲明,而面相對象的進階語言的對象必須是new出來的。