利用“通過’反射方式’建立的對象”來建立對象的效能問題？

本來本文只是本人在百度知道上面的一個提問，但是由於百度知道太噁心了，半天沒人給出合適答案，然後自己想回答問題，卻發現字數居然限制那麼死，所以把那個問題搬家到這裡了。

 

問題的意思包括兩次建立對象：
1、反射建立對象；
2、利用反射建立的對象來建立對象；
其中第二層次的建立對象可以又會有兩種：
a)、new的方式構造對象
b)、反射建立對象
請問在第二層次的new方式建立對象和直接用new方式（即跳過第一層反射操作）建立對象在效能上面又多大的差異？

 

一直沒能夠等到我需要的答案，只有自己寫代碼測試了，測試方法還是採用傻瓜式1w，10w，100w，1000w，1ww執行，然後比較執行時間的方式。

最後發現：

1、new一個對象是最快的；

2、通過反射方式建立一個ObjectFactory，然後通過ObjectFactory來new一個Object的速度跟直接new的速度差不多；

3、直接用反射的效率是最低的

 

至於為什麼呢，我在這裡也給一個簡單的個人見解：

1、其實new的第一次速度也有些慢，但是經過第一次new操作後（dll的與該對象相關的資訊都被載入到記憶體中了）所有new操作是最快的，因為每次都是從緩衝中讀取；

 2、反射建立對象，是每次都需要去讀取dll檔案的，然後解析dll檔案建立對象，這裡解析就是反射的意思

3、先反射一個ObjectFactory對象，然後通過ObjectFactory方法建立對象，這個的效果跟第一種差不多，因為在反射建立ObjectFactory的時候，把要建立的對象的相關資訊載入到記憶體中，然後從記憶體中讀取dll資訊，然後建立對象。

 

上一張本人的測試結果圖片：

 

ASP.NET開發技術交流群： 67511751(人員招募中...)