第二版出錯的地方，大家看看第三版我的翻譯對嗎？

原文是這樣的：

With the advent of Internet Explorer 5 and the lackluster performance of Navigator 6, however, the advantages of form-based applications are clouded. IE 5’s consistent and robust support for DHTML allows the programmer to create Web-based applications that are every bit as pretty as their fat client equivalents. Of course, such applications necessitate standardizing on IE and not supporting Navigator. In many industrial situations, this standardization is now common.

         請大家注意顏色為紅色的句子。其他的只是一個語言環境。     
        第二版翻譯的是：但隨著Internet Explorer 5 的出現，而Navigator 6的效能乏善可陳時，基於表單的應用程式的優點就非常突出了。
        我的第三版的翻譯是：
        但是，隨著IE5的到來和Navigator 6的沒落，基於表單的應用程式的優點越來越不明顯。IE 5對DHTML一致並且全面的健全的支援，允許程式員建立同原來富用戶端環境完全相同的基於Web的應用程式。當然，這樣的應用程式在IE是必要的並且標準的，但是Navigator卻不支援。在許多工業情況中，標準化現在是正常的。

        我沒有看過第二版的原版，但我覺得最起碼新版本在這些意思上應該不會來一個大轉折，所以第二版應該翻譯有問題。翻譯上通不通順放一邊，出現這種問題很不應該，會讓讀者產生很大的迷惑。
        再次提出來就是想讓大家看看我翻譯的對麼，有意見的就說。另外提醒正在看第二版的同志們，這個地方注意了。