Intel比AMD高明在哪裡？

 

作者：朱金燦

來源：http://www.cnblogs.com/clever101

 

最近準備買一個新主機，托弟弟幫我搞一個配機清單。我開始選擇Intel的CPU,他說選AMD的能更便宜一些。我想了一下，說要Intel的。說實話，憑我淺薄的硬體知識，我並不清楚哪種效能更好。我主要是從開發人員的角度考慮的。比如之前我看過一下《Windows圖形編程》，作者就明確告訴我他是在Intel處理器下編的；還有現在叫囂得比較厲害的多核開發，也是Intel發起的;還有Intel的開發工具(搞過C++的大概聽說過Intel的C++編譯器吧，據說那是Windows平台下編譯速度最快的編譯器)……相比之下，AMD就相形見拙了，有時我甚至懷疑AMD有沒有自己的軟體產品。我就想：萬一我要搞多核編程呢？或者開發高效能程式呢？這樣使用Intel的CPU是不是更方便些？

 

這裡其實是有一個問題值得我們思考的：作為一個硬體廠商，Intel為何願意在軟體產品花如此大的力氣（CSDN上也有Intel的開發工具廣告和多核開發廣告）？其目的何在？從表面看，是Intel的一種宣傳手段：買我們的CPU能開發出高效能程式。但是想深一層，裡面是大有深意的。在我看來，Intel謀求在開發人員方面就開始對AMD的戰略合圍。具體說就是：首先佔領開發人員市場，其次依靠開發人員的程式來佔領消費者市場，試想，你的程式是在我的Intel CPU下開發的，那麼作為使用該程式的消費者，要發揮程式的效能，那你還買不買我的CPU呢？我這番猜測並非毫無根據。因為AMD就曾指責Intel為了達到打擊AMD產品的目的，英特爾在自己編譯器程式中作了“手腳”，即如果發現程式在AMD平台上運行，就會執行不同的代碼路徑，從而降低AMD晶片效能或導致系統崩潰。

 

Intel大力發展自己的軟體產品特別是開發工具或許體現了古老的哲學道理：世紀上萬事萬物都是互相聯絡的，硬體和軟體並不像我們看起來那樣涇渭分明。Intel通過拉攏開發人員來達到佔領市場的目的，正是Intel比AMD高明的地方。