是誰錯了？

大多數時候，我們希望欣然與人交談，我們希望在別人面前毫無保留的說出自己的想法，如此一個環境，我們渴望共同進步。可是當我們遇到批駁的時候怎麼辦，當你說出你的觀點的時候，有些人表示不同意，可是他不是用事實證明你的觀點是錯的，而是直接否定你，沒有任何緣由的否定你，你怎麼辦？我總是遇到這種情況，所以我幾乎不與一些我不喜歡的人交流，於是很多人認為我很孤僻，也許真的是這樣。

     是誰錯了？我錯了嗎？還是批駁我的人錯了？事實上誰都沒有錯，看了幾集《國學堂》感覺很有收穫，事實上科學並不等同於真理，我們從書本上所學的要知道並不是真理，每個人所能想到的也不是真理，我們需要的是辯論而不是用標準的東西進行抉擇，所以錯不在你我，而在教育！微軟近幾年修改了程式，使得一些不標準的pfx認證無法安裝，為何？這些pfx檔案很多是用sun的程式簽發的，微軟修正相關代碼是為了更加標準還是為了和sun以及別的一些對手作對，我本人首先想到的是後者，因為我有事實理由否定前者，那就是很多不標準的認證在微軟的環境都可以驗證通過而在linux的OpenSSL中卻不能，可見微軟為了自己能無孔不入做了多大的相容性方面的努力，為了偏偏最近微軟改變了方向，或者說即使沒有改變方向又為何不能在諸如pfx安裝方面來一點所謂的相容性，我本人第一反應就是微軟為了自己的利益，我說出來之後，本來希望有人和我爭論，我的意思是如果同意我的觀點，那麼就說出和我並列的理由，如果不同意，則必須用事實或者能自圓其說的論據來反駁我，可是我沒有得到這兩者，我得到的是（...）：“不！不是這樣的！”，然後就絕對無語了，我當場特別想出去吃一碗炒飯，以防低血糖（事實上我是很健康的，只是我會因為一些小事而氣憤），結果我真的去了，還加了一個荷包蛋！我們的治學精神何在？如果我提出一個曆史觀，難道就這樣被否定嗎？如果馬克思或者愛因斯坦或者牛頓或者亞裡士多德或者托勒密活在當今XX，他們會使得我們記住嗎？甚至會留下自己的名字嗎？即使一個觀點是錯的，那起碼也是“成一家之言”，只要合理，能自圓其說，那就是“對的”，現在那些名牌大學的教授不都是靠這個來混的嗎？如果那些反對我的人士起來反對他們一下，那他們豈不丟了飯碗，事實上並不是這樣的，他們堅如磐石，勢不可擋，這涉及到另一個話題，如此險境網路媒介無可奉告，畢竟我不是教授，我只是一個“沒有受過高等教育的”（dz）畢業幾年的人！

     誰都沒有錯，真理是不可達的，卻可以逐步接近...