為什麼在移動互聯裝置上會有這麼多作業系統

在
PC

機上，大家用到的操
作系統數目很少，大概包括
windows, Mac
OS, Linux

幾個系列。如果從市場份額上來講，個人
電腦上的主要作業系統可能就是
windows

系列與
Mac

系列，而
linux

或者
unix

大多是用在服務

器上，當然，最近
ubuntu

的出現，給
linux

的可用性帶來了
非常大的改觀，但是對於很多普通使用者來說還是有點麻煩。我曾經用過
ubuntu

操作系

統，其使用者介面已經非常友好，安裝軟
件也很簡單，但是很多應用軟體都需要使用者自己安裝，更重要的是有時候使用者可能並不知道自己的機器上還缺少哪些軟體，所

以，對於很多使用者來說
Ubuntu

仍然不夠友好，儘管這已經是
linux

所有產品裡最好
的了。而
Mac

其實也是小眾產品，就如李健的歌一樣，很好聽但是知

道並且會在卡拉
ok

時唱的並不多，所以，在
PC

裡，
windows

是毫無疑問的領先者與壟斷者。



    但是在移動互聯裝置上目前還不具備一款像
windows

一樣佔據如此領先地位的產品。這是偶然呢還只是暫時的假象呢？這裡所指的移動互聯裝置主要是指智能

手機、
PDA

、
MID

、電子書閱讀程式等，而不包括功能仍然很強大的迷你筆記型電腦。我覺得以下幾個因素可能是存在如此眾多移動互聯
裝置作業系統的原因（這些原因有時

候也存在遞近關係）。


  1

）作業系統廠商為使用者提供並裝好了所有的應用程式，使用者不用做任何工作只需要用即可，由於應用種類數
量有限，很多廠商都有能力提供具備這些功能的獨立操

作系統。例如最初的手機，使用者只需要買來一個手機，然後安裝上一個
sim

卡，一切應用前的工作都準備好了（當然，你還需要先給手機卡充充費，不然移動會不

高興的）。


  2

）移動互聯裝置硬體運算能力有效。以前的移動智能終端為了降低功耗，
延長電池的使用時間，所以其處理能力很弱，所以根本沒有為使用者提供運行一些有趣軟體

的空間。這時候每個作業系統除了必備的應用外，可能都有一些自己獨特的應用，但是硬體不能支撐所有
的應用，所以廠商仍然能夠實現一個相對獨立的作業系統環

境。


  3

）由於網路頻寬的原因以及網上應用的稀少，使用者沒有安裝更多網路應用軟體的需求。這也為廠商自己建立
一個可以實用的獨立作業系統環境提供了便利，他們不

需要去支援種類眾多的應用。


  4

）現在，隨著晶片技術的進步以及移動網路頻寬的改善，硬體上對為使用者提供更多的應用服務提供了條件，
這時候使用者的應用需求是不斷擴張的。於是，對於以前

的移動互聯裝置作業系統廠商產生了挑戰。但由於人們電腦水平的提高、網路應用供應商提供的
API

介面以及作業系統廠商提供的一個基礎平台，使更多人有機

會為行動裝置開發應用。蘋果給大家開創
了一個範例，後續的
Android

、
symbian

、
WebOS

也在走這條路，不知道
RIM

的黑莓、三星的
bada

以及其他未來可能出現的作業系統會否走著條路。

目前為止，作業系統廠商在不斷提供各種
各樣的需求吸引使用者，使用者還沒有時間思考自己的需求。


    

那麼是不是這些作業系統會共存呢？移動互聯裝置作業系統不會出現
PC

作業系統的壟斷局面了嗎？對於這個問題，可能有以下幾方面的因素會影響未來走向。


  1

）使用者基數大的作業系統，可能會吸引越來越多的開發人員為其開發應用，
這樣又會吸引更多的使用者到這個平台上，當然也會吸引更多的硬體廠商開發基於該平台的

產品，最終導致出現一兩個領先的作業系統廠商。


  2

）應用種類的增加、遺留代碼的增加以及作業系統平台的升級，都給使用者
的資料移轉以及應用軟體的開發帶來了挑戰。如何在不同版本不同平台之間之間共用數

據？如何不斷升級已有的應用程式到更高版本的作業系統（有些作業系統會提供更好的支援）？這些因素
影響著開發人員與使用者對作業系統平台的選擇。


  3

）不同的互聯裝置之間的無縫串連。當我們有
Android

手機、
kindle

電子書閱讀程式、
ipod

音樂播放器、
itouch

以及
xbox

遊戲機，或許我

們想在這些裝置之間共用某些資料，現在看來這是不可能的，但將來使用者或許真的需要，所以能夠提供這
些能力的作業系統會佔有優勢，並且不斷吸引更多使用者，最

終形成壟斷。就像我們現在用
x86

處理器、
windows

作業系統、
office

辦公軟體，因
為他們極大方便了使用者的使用。在這方面，開放的作業系統更占

優勢，例如
android

。


  4

）開放的作業系統會吸引更多硬體裝置廠商，也會吸引更多應用開發人員，
當然就會吸引更多使用者，最終或許會導致某些作業系統廠商佔據壟斷。在這方

面，
google

佔據領先地
位，蘋果不知道是否會重蹈其在
PC

的領域的覆轍。


  5

）任何解決方案都缺乏非常高的技術、市場門檻。目前沒有一家廠商有阻止其他廠商進入自己市場的能力，因此，目前為止，還處于軍閥混戰
狀態。


   


移動互聯裝置作業系統目
前還處於百花爭鳴的時代，或將湧現更多的作業系統，但最終是否會出現一兩家壟斷者呢？如果我們回顧很多產品的發展曆史，答案恐怕是
的。