為什麼$this能訪問static的function呢？

class  A{  public function B(){    $this->C();  }  private static function C(){    print "Hello world";  }}$a=new A;$a->B();//Hello world

忽然發現，在B中,$this能訪問到static的C方法 ，這是合理的麽？

回複內容：

class  A{  public function B(){    $this->C();  }  private static function C(){    print "Hello world";  }}$a=new A;$a->B();//Hello world

忽然發現，在B中,$this能訪問到static的C方法 ，這是合理的麽？

靜態函數既可以通過類調用，也可以通過執行個體調用。如果 C 是 public 的話，$a->C() 也是可以的。$this 作為對執行個體的引用，自然也可以調用靜態函數。

靜態方法應該可以通過內部訪問吧

合理

第一，從存取權限上可以，C是私人函數，只能在 A類裡面訪問
第二，其實，靜態函數屬於整個類，可以訪問

存取權限的問題只是為了讓我們的代碼更不容易出錯，不是為了讓我們更不方便寫代碼，如果用機器碼寫代碼，隨便敲幾個符號進去，都可以運行，但是運行結果麼，就不好說了，所以進階語言用文法來限制你，盡量的不讓你出錯。這樣你隨便敲幾行代碼的程式是不一定能編譯的。

對於非靜態函數，這個函數一般要基於某個對象運行（要訪問對象中的某個非靜態變數），類只是提供了建立對象的模板，實際中並不會分配空間，一般的函數需要方便對象中的變數，那麼就需要基於對象運行，對象才是佔用真正的記憶體空間。靜態函數是基於這個類的，也就是說他被規定為不能訪問對象中的變數（屬性），所以他的運行不需要基於對象，只需要基於類就可以了。
剛才說過了，文法不是為了讓我們更不方便寫代碼，所以對於靜態函數(如果有許可權的話)可以通過類訪問或是通過類的對象訪問(A::C() $a = new A;$a->C()) ，$this 就是這個類的一個對象，所以可以訪問。

靜態方法可以用$this->C()，self::C()，static::C()三種方式訪問到，靜態方法仍然是該類的方法啊，所以$this->C()很合理啊，但是靜態方法內不能使用$this，靜態方法在讀到這個類或者引入這個類檔案的時候，就已經執行個體化並存放到記憶體中了，非靜態類則需要new一下。靜態類在記憶體中即使有多個執行個體，靜態屬性也只有一份，也就是無論是哪一個執行個體的C()方法指向的是記憶體中的同一塊地址啊。

