yii和thinkphp雜談

來源:互聯網
上載者:User

標籤:http   ar   io   color   使用   java   strong   on   檔案   

不是一篇評測文章。只是我的喃喃碎語,不計較真。而且,下面的內容真的會很雜,不全面,而且你不可能有和我一樣的開發經曆。所以對於某些我醉心的特性,你可能不會理解。同樣的,我也不可能全部理解你為何對某一項特性十分喜歡。

關於ThinkPHP(以下簡稱TP)和Yii Framework(以下簡稱Yii)的背景、作者和速度方面就不涉及了。因為速度是一個很複雜的問題,牽扯的因素很多。我不得不承認ThinkPHP是 一個是國內架構運營方面的榜樣(當FleaPHP/QeePHP最火的那陣,我說過FleaPHP/QeePHP會倒的)。

運行環境:

  • Windows NT ACER 5.1 build 2600 (Windows XP Professional Service Pack 3) i586

  • Apache/2.2.14 (Win32) DAV/2 mod_autoindex_color PHP/5.3.1 mod_apreq2-20090110/2.7.1 mod_perl/2.0.4 Perl/v5.10.1

  • Mysql 5.1.4

下載的代碼:

  • ThinkPHP 2.1,帶擴充、樣本和文檔完整包,發佈於2011年5月1日,是 http://thinkphp.cn/Down/download/178

  • Yii 1.1.7,內含架構、執行個體和環境檢測, http://yii.googlecode.com/files/yii-1.1.7.r3135.tar.gz 文檔需要另外下載

中文化方面,TP和Yii都可以滿足中文使用者的需求。但是由於Yii是國際化的項目,所以代碼的注釋仍舊是英文。不過兩個架構的作者都是國人(沒錯,Yii作者的國籍仍舊是中國),所以交流起來還是很方便的。

是Yii內建了一個環境檢測指令碼,可以告訴你當前的主機環境是否滿足Yii的需求。檢測的內容也比較詳細。我覺得這點比較方便。TP最低需要PHP5.0支援,而Yii最低需要PHP 5.1.0支援。由於我使用PHP 5.3,所以對我來說沒有什麼區別。

Yii是純物件導向的的架構,而TP提供了一系列單字母函數。相比之下我更喜歡Yii的方式,因為可以避免項目之間的衝突。

TP在以前的版本的基類Base類,當時就和一個整合Ucenter時的類衝突了,一度很苦惱。現在TP的各種基類仍舊是直接命名,如Think 類。在項目開發過程中就會體會命名衝突的痛苦之處。Yii則在架構的類都加上了C首碼(介面是I首碼),有效地避免了這個問題。Yii中的 CComponent是所有類的基類,可以看看CComponent的代碼,很有用。

說到命名問題了,就不得不說自動匯入的問題。TP的類匯入和Yii的代碼風格差不多。但是Yii還支援PHP的命名空間和自訂autoload方法。

TP有個特色叫項目編譯。我覺得與其使用項目編譯,還不如使用APC。在Yii中也有個yiilite.php檔案,裡面就包含了Yii的所有核心類。Yii作者表示在沒有APC的情況下,還是不要使用這個“編譯”好的檔案,因為反而會增加系統開銷。

TP中還在第一次訪問的時候自動產生項目,我覺得這一點和自動編譯一樣,都是我不喜歡的。我對每添加一個if都很敏感,這種判斷讓我很糾結。比如說 TP在每次啟動並執行時候都要檢測PHP版本,而Yii則單獨做了一個內容更詳細的環境監測指令碼。我既然要用這個架構,我在第一次使用的時候,肯定就知道能不 能在當前環境上使用了,為什麼要每次都要檢測呢。當時我就說過,TP為使用者做了太多事情。比如舊版本中的TopN函數。

Yii的組件思路是非常不錯的,用起來十分地舒服。從session到cache,你可以無縫地更換所有的組件而無需重構項目。而且Yii的延遲加 載也做得比較徹底,每個組件都是用到的時候才載入。比如,TP中,如果配置了session自動開啟,則TP在應用初始化的時候執行 session_start()。而Yii則是你用到session的時候才開啟session。

說到項目的設定檔,TP要求是config.php,而Yii則比較靈活,支援多設定檔。

當初TP很推崇自己的ThinkAjax,現在也改用JQuery。這一點是進步。

TP做了很多小執行個體,這一點值得Yii學習。Yii在這一方面正在有一個叫yii playground的執行個體網站在開發中(http://code.google.com/p/yiiplayground/)。

TP的動態模型可以實現不需要定義Model。但是在實際的項目中,我更傾向於使用Yii的方式。順便說一句,將label定義在model中,為我的日常開發帶來了許多方便之處。

剛才提到TP的項目自動產生,Yii中也有這種工具。而且比起TP,Yii的工具更加強大而且可擴充。

從TP的代碼中,有人可以看出其作者熟悉JAVA。而從Yii的代碼中,有人會發現其作者熟悉.Net。這常常是我身邊人看到代碼的時候發生的小插曲。

Yii封裝了大量的頁面控制項和類庫,也是Yii如此吸引我的一點。這是TP短期無法比擬的,在TP的使用過程中總遇到這樣那樣的問題,讓我感覺TP對我反而是阻礙。而Yii真的是,舒服,實在是太好用了!

無論從代碼規範、設計思路、類庫豐富程度上來說,TP都遠遠不及Yii。有人說你看TP多簡潔,Yii太臃腫了。錯了!簡單和簡潔不是一回事。TP 那叫簡單,你讀讀Yii的代碼吧,那才叫簡潔。至於臃腫,去看看Zend Framework就知道了。(順便說一句,我很喜歡Zend Framework,它是學習設計的典範)

說到讀代碼。對於程式員真的很難嗎?讀寫得好的代碼應該是一種享受才對。Yii的學習曲線是比TP高那麼一點點,但是對比Yii的巨大優勢而言不算什麼了。而且,我認為在遇到學習困難就退縮或者認為Yii就像天書一樣的人,還是轉行吧。

以上是應一篇評論所寫的。對比TP1,現在的TP2的確有了很多進步,但是還是存在一些問題。對比Yii……,TP真的沒有可比的能力。抱歉讓TP的fans失望了。

那就下定論了嗎?不,不是的。從類庫到架構,再到解決方案。什麼是最好的?每一個人都有不同發說法,這是因為每一個人的思維習慣不同,遇到的問題不同,問題所在的環境也不同。怎麼能奢求所有人都有同一個選擇呢?

還是那句,適合,就是最好的。對我來說,Yii是最好的。

-EOF-

yii和thinkphp雜談

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

  • Sales Support

    1 on 1 presale consultation

  • After-Sales Support

    24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

  • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.