[ZT]震撼重臨——點評第15屆Jolt大獎

（本文轉載自“夢想風暴”，原文地址：http://dreamhead.blogbus.com/logs/2005/03/1066848.html）

Software Development雜誌的Jolt大獎已經成為了軟體開發領域的風向標，捧得大獎等於吸引了足夠的眼球，能否用眼球換回更大的回報，那就取決於各人造化了。正式成為程式員之後，對每年的Jolt大獎，我都是格外的關注，因為它可以讓我更好的瞭解軟體開發的方向。只要候選名單一出爐，我就等著盼著看看誰會成為新的贏家。這不，第15屆Jolt大獎又頒出來了。

個人愛好的原因，我最為關注的便是兩個圖書大獎。《Head First Design Patterns》拿走了通用類圖書的大獎。對於“Head First”系列，早已久聞大名，它以新鮮的教學方式拉近了知識與人的距離，只是不知道為什麼，國內的出版社好像對於這個系列並不是十分感冒，至少還沒有任何一位“Head First”家族的成員走進中國的市場，希望這次Jolt大獎也給“Head First”一個震撼中國圖書市場的機會。不過，話說回來，雖然設計模式是一個持久的話題，但讓一本入門書拿走Jolt大獎，也著實讓我有些想不通，看看前兩年的Jolt作品，無論是《敏捷式軟體開發 (Agile Software Development)》，還是《與熊共舞》，哪個不是讀過之後依然回味無窮的作品。不知道是評審的標準出現了問題，還是這本書真的有那麼高的價值，希望可以拜讀一下這部Jolt作品。Joel Spolsky終於把他的作品彙整合冊了，許久之前，他的幾篇文章便光為流傳，也著實讓人受益良多，以個人的喜好來說，我對《Joel on Software》這部Productivity作品有著更高期待，我想，它會是一部非常不錯的休閑之作。《Refactoring to Patterns》結合了Refactoring和Pattern兩個時尚名詞，並在網上的預覽，品質應該過硬，一個Productivity大獎為它做了證。如果作者換成Martin Fowler或是其它重量級人物，恐怕這次就是它來震撼世界吧！《Software Factories: Assembling Applications with Patterns, Models, Frameworks, and Tools》喊出一個新口號，搶得最後一個Producitivity也算值得。

《Better, Faster, Lighter Java》能夠拿到技術類圖書的Jolt大獎，我想是因為它的標題剛好符合Java社區的前進方向。在經曆了對J2EE技術的反思，Java社區開始迴歸一條樸素之路。不過，我以為，以對Java社區的影響力來說，Rod Johnson的《Expert One on One J2EE Development Without EJB》也許是一個更加傑出的代表，奇怪的是，它竟然連候選名單都沒有進去。重量級人物的聯手未見得就一定成功，繼去年《Contributing to Eclipse》為我們說明了這一點之後，《C++ Coding Standards: 101 Rules, Guidelines, and Best Practices》為這個論點添加了新的證據。Herb Sutter和Andrei Alexandrescu的組合至少要比一無所獲的Eric Gamma和Kent Beck幸福一些，至少他們還有roducivity大獎。至於《Hibernate: A Developer's Notebook》和《Java Developer's Guide to Eclipse》獲得Productivity大獎，只不過是為Hibernate和Eclipse的火爆增加了新的註腳。

去年捧得技術類Jolt大獎的《Test-Driven Development: A Practical Guide》讓我覺得多少有些不那麼令人信服，遺憾的是，總得看來，今年的獲獎圖書加重了這種趨勢。這多多少少有些影響Jolt大獎在我心目中的形象。另外，從獲獎作品來看，人們對於具體技術的關注超過了思想性，這讓我不禁想起J2EE的程式對OO本身的忽律，真不知這是喜還是悲。四本技術類圖書竟然三本與Java有關，由此可以看出，.NET的宣傳造勢依然任重道遠。

單以開發工具來論，Eclipse並不是最好的，在我看來，它和IntelliJ IDEA還有相當的差距，但開放使它能夠在語言和開發工具類Jolt大獎上兩次掄元，至於Python 2.4的Productivity大獎，讓我堅信Python絕對是一個非常好的選擇。或許是人們對技術應用的關注超過了語言本身，或許是EJB 3.0和JDO 2.0的悲歡離合，或許是J2SE 5.0的應用不夠廣泛，總之，Hibernate力壓萬眾矚目的J2SE 5.0，成功衛冕了Jolt大獎，它參賽的項目是庫、架構和組件。

去年的Jolt大獎只有一個測試載入器的類別，今年自動化測試和測試缺陷跟蹤各佔了一個山頭，這充分反映了人們對測試的關注，這也是敏捷思潮的又一勝利。測試在軟體開發中的地位越來越重要，我一個做測試的朋友在瞭解了測試驅動開發之後，一直給我提應該以測試驅動全過程，而不只是開發。如果不把測試放進考慮因素的話，寫出來的程式常常會存在一些，測試——這種直指目標的行為會讓人懂得以終為始的道理。Joel的書沒能拿到Jolt大獎，他的產品FogBugz卻替它賺回顏面，壓倒JIRA奪得測試缺陷跟蹤的Jolt大獎。

再來看看我們熟知的其它朋友：Subversion修成正果，捧得變化與組態管理工具的Jolt大獎；Together Designer 2005拿到設計工具的一個Productivity大獎；J2ME依然無人能敵，再次奪得移動開發工具的Jolt大獎；Flex在一片RIA的歌舞昇平中，拿到了Web開發工具的Jolt大獎，而Tomcat則是這個類別的Productivity大獎；O'Relly網路成為了網站與開發人員網路最終獲勝者，去年的Jolt大獎得主IBM developerWorks和Sun辛苦打造的Java.net則只能帶走Productivity大獎了；今年走入名人堂的是InstallShield。

新一年的Jolt大獎已經擺出一個個新的路牌，趕緊把沒接觸過的東西找過來，嘗嘗鮮，畢竟Jolt大獎不會隨便發放。