從六方面剖析競爭對手網站關鍵字排名

仲介交易 HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO診斷 淘寶客 雲主機 技術大廳

優化一個關鍵字百度排名的很久，排名沒穩定就習慣分析別人。 現在發現一個站近期一直比我優化的站好。 能夠經常出現在百度第一頁。 於是我對這個競爭對手的站進行了我的分析，希望從對它的分析中能夠對自己站的排名有有效的説明。 和信主要從以下六個方面分析了競爭對手排名

第一：網站功能變數名稱歷史

有一種說法，網站的功能變數名稱時間越久在權重排名演算法中就會有一定優勢，這點去年博百優大賽時有個功能變數名稱就備受關注。 所以這裡我也先從這個入手。 通過查詢該站的功能變數名稱和建站時間和我優化的站時間都是09年。 所以這個網站的建站歷史排除

第二：網站內容更新

搜尋引擎收錄文章強調網頁的價值，而原創內容則很有針對性。 內容的原創性又並不是說網上沒有，我們發牢騷而已，而是圍繞標題和網站做有價值的內容，所以我通過分析，他的站內容更新上並沒有我做的刻意，也會轉載別的文章，但是不偽原創。 而其中很重要的一點是該站每天有篇文章會被大量的網站轉載，從被轉載的文章看，卻沒有幾個會被留下反鏈的。 似乎這和我們通常的思維不一致。 相信很多站長朋友多是先在自己的網站被收錄後，提交各大網站帶連結轉載，如果沒帶連結可能也不會又太大的效果。 而這個站被轉載的文章則基本上很難被妙收，基本是被轉載的站先收錄後才再第二天被收錄。 所以原創性這塊的作用就被這樣稀釋了。 這也排除

第三：網站的標頭檔

經常逛A5等站長，一直看到很多前輩都在強調標頭檔部分不要關鍵字堆砌。 我也一直深受影響。 但是何為關鍵字堆砌，我卻始終沒有得到一個清晰的標準。 對手的站從title,到description，在到keywords無不體現著關鍵字重複的重要性!這點似乎和我們通常的想法相背離。 當然這裡的關鍵字堆砌是只它吧要做的關鍵字都寫在了title上。 並在keywords上重複。 但是發現他的站在谷歌的排名則很差，這裡雖然沒從標頭檔的分析上得到百度方面的收穫，但是谷歌的排名卻告訴我不能這樣幹。 所以這點不值得借鑒。

第四：網站內鏈建設

這個網站從我們能看到的做的就很不理想。 基本都只有一個首頁錨點連結，並沒有進行內鏈的優化建設，基本沒有，這點排除。 而且網站整體的收錄量也不是很大。 和優化的站差不多，這對比起來也不會比優化站有太大的優勢

第五：網站的友情連結

通過分析，發現該網站友鏈的數量和品質都明顯高過我優化的站。 數量上比和信優化的站多8個，品質上看則有更大的區別。 通常我們交換友情連結都是從連結平臺進行交換，這樣不但方便而且很效率。 但是這樣不知道大家是否發現了一個弊端：你站內有的友聯別人的也有，而且你很可能突然有一天會發現怎麼和你做友鏈的很多個網站的友聯那麼的似曾相識呢?圈子太宰太小就不免有站群或者交叉鏈的嫌疑。

該站友鏈不同，有些友鏈在主流的連結平臺上基本找不到，而且有的基本都是比較行業專業的站，雖然他們的PR也不高，但是如果是使用者看了也會覺得專業。 搜尋引擎最終目的始終都是先滿足使用者需求，在談盈利。 對於該站友鏈的分析還發現個問題，那就是該站的目標關鍵字選取上很豐富。 不像我優化的站那樣局限于一個關鍵字。 至於這個結果，我通過該站所做的其他關鍵字排名上看發現確實很有效果。

第六，網站的反鏈建設

先看圖：

通過站長工具查詢發現在百度上的反鏈和信優化的站比它多很多，但是雅虎上回饋的資料就讓我汗顏了。 數量對比看完，需要細化。 查詢百度反鏈，發現站內很多連結所謂的反鏈是出自一個站的title給的，還有一些是網站內部返回，這些很明顯是多了也沒什麼效果的。 再看yahoo反鏈，具體查詢後，發現該站的反鏈的廣泛度很大，而且很多都是行業呢的反鏈。 而我優化的站這方面則十分的低調了!廣度和深度都不夠。

從比較的分析上總結了一下該站排名教好可取的：那就是外鏈建設!這點是我唯一能夠確定的可取之處。 通過對這個關鍵字競爭對手的分析。 我後期將在後期的工作中對其他幾個站也進行這方面的優化，提高反鏈的品質和數量和廣泛度。 本文老人網(www.laoren.cn)和信網站優化經驗分享，A5首發，轉載請保留連結。 謝謝!