雲計算最大挑戰是IT遺留系統

本文摘要：奇怪的是，IT總花費仍在增加，並且增加得很多。 現在雲計算行業內有大量關於討論Jevon悖論的說法，他們認為：僅僅在商品或服務方面降低成本，而不是減少總支出，實際上仍然是IT總花費增加。

奇怪的是，IT總花費仍在增加，並且增加得很多。 現在雲計算行業內有大量關於討論Jevon悖論的說法，他們認為：僅僅在商品或服務方面降低成本，而不是減少總支出，實際上仍然是IT總花費增加。 在這種增加的推動下，IT功能已然融入了當今的商業社會的方方面面，每一項新增的業務都包含所需要的IT相關投資，所以，就事論事的話，總的IT投資必然增加。 這種情況和今天的情況之間的區別是，IT不僅僅是一個後臺支援功能，而將是面向客戶的一個先決條件。 IT將成為營業單位實現其長期的目標的合作夥伴，而不會在某個專案結束之後就相互詆毀。

IT重組。 該部分業務的另一面就像是一個商業運行。 將需要成本的透明度。 公共雲供應商的崛起提供了一個內部IT比較的基準。 不能夠提供類似的透明度，將是自尋死路。

隨著成本透明度的增加，而且IT部署的成本是由幾個因素決定的(包括隱私權、合規性、應用頻寬/延遲要求，等等)，這就説明決定了選擇部署內部還是外部應用程式的決策方法。 假設應用程式預設內部部署，那麼外部部署的想法在其產生時便已經過時了。 明智的CIO們將開始認識到他們的作用是管理基礎設施，而不是擁有資產。 而不太明智的CIO們則會發現自己已經被使用者組織忽視、繞過。

沿著這一思路，企業會發現他們通往後雲時代道路上的最大的挑戰IT是遺留系統。 這些系統是巨大的阻力，將會嚴重影響IT企業配合那些希望在開發新的IT產品過程中尋求合作夥伴的企業使用者的需求。 對於後雲時代，不再會有額外的花銷用於管理遺留下來的應用程式，即使是最低的額外投資。 這些應用程式維護方面的成本遠遠超過了今天的產品價格。 當然今天的企業正在努力尋找減少在遺留系統方面的開銷的方法，例如，將電子郵件系統外包給外部供應商。 但IT企業必須更加積極，否則，他們將幾乎沒有足夠的預算去做必要的事情。 每位CIO都需要評估現有的系統，並拿出一個降低成本的方案，無論是通過SaaS或採用更便宜的外包業務。

採用PaaS。 太多的人將雲計算就簡單的理解為虛擬機器的使用。 這個行業迅猛的發展遠不止于此。 當HTTP://www.aliyun.com/zixun/aggregation/13521.html">應用程式開發人員們將應用程式部署到可擴充性和彈性架構上時，其實在浪費自己的時間。 在基礎設施處理方面，應用程式開發人員應該專注于業務的功能，而不是管道。 方法是通過平臺即服務(PaaS)。 在後雲時代IT企業將在很大程度上依賴于PaaS，使用內部或外部的平臺來管理基本功能和基礎設施。 在這一層面上開銷太大根本沒有價值，所以找到一個管理他們的最有效和成本效益的方式便是：提供一個環境來簡化應用程式開發者的生產。

應用程式開發人員短缺的問題。 Jevon的悖論意味著IT的爆炸需求。 特別是對於應用程式開發者的需求。 這些開發人員知道如何構建業務產品，能夠將多款應用程式整合到一款新產品，可以巧妙地實現調用外部API和服務滿足高需求。 自相矛盾的是，即使是PaaS的興起，對應用程式開發人員的需求仍在不斷增加。 更高的生產率意味著單位成本的降低，從而導致了需求的增加。

但這不是說任何一款應用程式的開發。 也不是簡單的瞭解一種開發語言或框架。 這種應用程式的開發類似于一個總承包商，需要有組裝一套內部和外部元件和服務的功能。 隨著IT投資向應用程式方向的轉變，後雲時代的開發人才將更加短缺，所以作為雲的CIO，您需要開始思考你的策略，以便贏得更多更好的人才。

我希望我的這篇文章能收到您的評論。 我相信其中一些人將繼續表示：「雲計算的確很好是，但其目前只是我們企業的備選方案之一。 」這些人都無法打破他們的過去的思維定勢，還沒有洞悉到這個瞬息萬變的世界。 當然也會有人留言說：「我們一直採用雲服務，但只是將其用於分時系統和主機等。 」這些人還沒有搞清楚類似的概念，在不同情況下執行時，其完全是不同的狀況。 最後也許還有人會說：「雲計算相當不錯，我們正在通過建設一個預定義的虛擬機器提供服務目錄來部署雲計算。 」這些人無法理解隨著應用程式部署到虛擬機器，這個世界是如何迅速的超越。

(責任編輯：呂光)