雲存儲大PK：公共雲、私有雲與混合雲

雲存儲技術的優點

就較低的整體存儲成本而言，使用雲存儲技術的好處對非結構化資料來說是令人無法拒絕的。 雲存儲技術是以服務為基礎，無需購買、管理和維護存儲硬體設備，依靠這項服務，即使不能消除，也能大大減少資料中心和存儲管理人員方面的成本。 雲存儲克服了昂貴的技術更新，這通常是在最初購買後的三至五年裡開始的，要麼需要具有最先進的技術，要麼只需說服購買昂貴的舊陣列支援合同。

雲存儲技術通過消除傳統資料存儲預期的增長容量和負載而配置的大量存儲空間，以達到資料空間接近100%的利用率。 除了節省整體成本外，雲存儲的可擴充性、透明的支援基礎能力和高峰負荷都是其最吸引人的特徵。

公共雲存儲

公共雲存儲服務是雲存儲可選項之一，其服務供應商的數量增長迅速，包括美國電話電報公司、亞馬遜、鐵山、微軟、Nirvani、Rackspace託管服務提供者等眾多公司。 他們的存儲基礎設施通常包括直接附加驅動的低成本存儲節點和負責管理跨節點內容分佈的基於物件的存儲體。 公共雲資料通常是通過互聯網協定被訪問，大多以表述性狀態轉移(REST)，很少是通過簡單物件訪問協定(SOAP)。 彈性和冗余性是通過一個物件在至少兩個節點上存儲來實現的。 目前是按照每個月每10億位元組收取1美元的基礎上，根據不同的服務提供者，可能有額外的資料傳輸量費用和入網費。

公共雲存儲是專為大規模多租戶而設計，能為每個客戶提供資料隔離、訪問與安全性的服務。 公共雲存儲的內容類型其範圍包括，從靜態非核心應用資料、需要可用的歸檔內容到資料備份以及災難性恢復資料。 公共雲存儲不太適合一直存在變化的活動性內容。 企業目前主要關注的是使用公共雲存儲時其安全性以及在某種程度上的性能。

內部或私有雲存儲

內部或私有雲存儲在資料中心的專用基礎設施上運行，因此，能完全滿足安全性和性能這兩個主要關注點，並在其他方面提供了與公共雲存儲一樣的好處。 雖然較大規模的企業可能會使用多租戶裝置來隔離部門之間或辦公多地的訪問，但內部存儲雲通常是針對單一租戶。 不像公共雲存儲，內部雲存儲的可擴充性條件更普通一些，因此它的產品更有可能在後臺設有傳統的存儲硬體設備。 舉一個例子，惠普(HP)公司的CloudStart是把惠普刀片系統矩陣(BladeSystemMatrix)，一種惠普StorageWorks企業虛擬陣列(EVA)家庭陣列和雲服務自動化(CSA) 軟體結合成內部雲存儲基礎設施。 惠普CloudStart本身不是一個私有雲存儲產品，因為它缺乏服務為基礎的關鍵要素。 相反，它是有利的基礎設施，被用於惠普、惠普合作夥伴乃至那些用它作為一個全面管理、即用即付雲存儲產品的企業。

日立資料系統私有檔分層雲存儲服務就是私有雲存儲產品的一個例子。 利用日立內容平臺(HCP)，它駐留在客戶的資料中心，但由日立公司擁有和管理。 除了最初的安裝費，客戶隨用隨付。 同樣，依靠這種技術，Nirvanix公司的hNode在資料中心內提供了一個全面管理、即用即付的內部雲產品，這種技術為Nirvanix的存儲分發網路(SDN)提供了動力。

混合雲存儲

擁有混合雲存儲環境的使用者可以管理內外部資源。 因為混合雲方案通常提供一個現場設備，他們還可提供本地快取記憶體和記憶體，重復資料刪除以及為IT設備資料加密。

然而，混合雲解決方案必須滿足某些關鍵的要求來使混合雲存儲進行工作。 他們必須表現得和同類存儲一樣幾乎透明，並有適當維持活動的功能和現場使用頻繁的資料，而且同時能將非活動資料移動到雲。 這些雲的類型依靠企業的實際情況來決定具體的資料何時被移動到雲或何時從雲中退出。

公共雲、私有雲與混合雲的對比

下面的圖表對雲存儲的一個簡要對比

雲存儲大PK

點擊此處查看全部新聞圖片

在此討論的每個雲存儲選項都有其優點和缺點。 公共雲具有高可擴充性，但往往性能滯後。 私有雲一般具有較高的可靠性，但可擴充性卻有限。 混合雲或需能為一些公司提供他們所尋求的內部控制，但也往往花費更多。 根據您的具體需求、環境大小和預算，一定有一個雲存儲選項適合您。