摘要: 如果,不盡快扭轉整個產業鏈對安全的認知,智慧家居乃至物聯網可能出現巨大隱患。 這並非危言悚聽。 2014年4月4日,我就此與極路由技術副總裁康曉甯有一次交流,以下為以對話整
如果,不盡快扭轉整個產業鏈對安全的認知,智慧家居乃至物聯網可能出現巨大隱患。
這並非危言悚聽。
2014年4月4日,我就此與極路由技術副總裁康曉甯有一次交流,以下為以對話整理:
談主:最近,國家互聯網應急中心也發佈通告說,國內多家 無線路由器 廠商存在後門,駭客可直接控制無線路由。 對這件事你怎麼看?
康曉甯:如果從 路由器 來講,安全問題可能有幾個層面:
一是加密手段,目前無線加密有幾個不同的層級,除了WPA2之外, 其他 的都已經有可以快速破解的實現辦法;
二是使用者的安全意識,因為即使是WPA2加密,駭客也可以通過字典猜,但很多使用者的密碼設置非常簡單,自然一下就被人破解了;
三是傳統路由器在設計的時候,就沒有充分考慮安全問題,在管理介面等方面的安全性非常弱,這個也有較大影響。
最後一個是廠商自己預留後門的可能,但在這一點上,大的廠商都不會去冒這種自毀式的風險。
當然,目前的路由器,大多數都已經改用比較安全的加密方式和更安全的管理設置。
就我們做的事來說,一是採用了更安全的安全管理機制設計,二是把IDS(核心 入侵偵測 系統)附加在路由器上面,只要檢測到有人進來,甚至在裡面進行攻擊時,就及時報警,並主動將他踢出去。
談主:最近,網上都在流傳一個段子,講一個駭客如何通過破解路由器蹭網,到一步步破解鄰居的帳號、密碼、各種資訊,甚至對鄰居進行監控,這讓我們感覺好像什麼都不安全了。
康曉甯:嚴格來講,後面的這些攻擊和路由器的安全不是一回事。 如果駭客進入使用者的網路,後面的攻擊模式都是固定的,使用者所有的資訊都要經過它的嗅探,自然能想幹嘛幹嘛。
從這個意義上來講講,現在很多公共的Wifi也並不安全,因為其他人可以很容易地進入網路,並展開攻擊。 所以我們正在準備,利用 手機 用戶端來保障上公共無線的安全,隨時告訴你連上的Wi-Fi是否安全。
談主:如果路由器不安全,可能帶來哪些風險?
康曉甯:過去,我們都說,如果網路不安全,你最壞的可能,是電腦裡的資訊被人拿走,電腦被人破壞掉。 而現在,因為我們的生活高度資訊化,從電腦、手機到家居、 汽車 、可穿戴等各個環節,都隨時聯在網上,如果出了安全問題,危險將遠高於過去。
而最大的問題在於,在這些方面,我們的重視還遠遠不夠。
比如,這段時間,我和智慧家居廠商進行了很多接觸,結果讓我非常驚訝。
一是現在廠商自己亂做協定,採用的技術也不一樣,從Wifi、藍牙、Zigbee甚至紅外線,各自搞封閉體系,未來很難互聯互通,操作性也成問題;
二是廠商們對安全知識的瞭解非常匱乏,要麼完全沒有考慮安全,要麼知道安全不知道怎麼做。 很多智慧家居的系統和產品,乍一看設計似乎很安全,但仔細一看卻漏洞百出,這讓我們非常擔心。
舉一個例子,曾經有一個廠商推出智慧的燈泡,可以網路來進行開關,但它的通信的金鑰是寫死的,只要駭客破解得到位址,不需要入侵進入局域網,就可以隨意地遠端控制它;而且因為寫死了,所以除非使用者換一個燈泡, 根本沒有辦法做任何阻止駭客的再次行動。
類似的還有可穿戴設備,在今年的一次駭客大會上,就有人演示,通過無線干擾,讓心臟起搏器失效。
可以說,未來只要存在電腦邏輯的設備,而且與網路有聯繫,都有可能被攻擊,而現在的趨勢都是軟硬體高度結合,如果硬體的安全體系還是創建之後無法改變,就更加危險。
所以,我們的安全概念一定要跳出過去的電腦和手機,必須要有更高的全域安全思維,否則,智慧家居一旦規模推廣起來,就有可能產生災難性後果。
談主:要解決這個問題,最關鍵的工作有哪些?
康曉甯:1、無論智慧家居、可穿戴、智慧汽車還是更多的領域,都一定要有充分的安全意識,提前作好準備,並且儘量留下可升級、完善的空間。
2、在這個過程中,一定要高度重視網路中樞的作用。
路由器有兩個特點,一個是24小時線上,二是它將成為未來智慧家居的中樞控制器。
之前有物聯網廠商覺得,我做產品直接由物連人就行了,後來發現,智慧家居其實是橫跨了兩個域:家裡自己是一個信任域,而互聯網是一個開放域,一個需要方便,一個需要安全,如果沒有路由器來做這道門,智慧設備就會要麼不方便,要麼不安全。
談主:現在的路由器的配置與功能,似乎還不足夠?
康曉甯:這是有歷史原因的。 直到幾年前,路由器的配置都非常低,基本不堪大用,因為當時大家以電腦上網為主,電腦有相對強一些的安全防護體系,路由器對安全的重要性不大。
但在智慧手機市場爆發以後,路由器硬體水準開始突飛猛進的猛漲,這也是一個軟體倒逼硬體的過程。 可以說,未來智慧家居、可穿戴等市場興起以後,智慧路由器的軟硬體性能和功能配置,還會被倒逼向上快速發展。
談主:所以現在我們看到,很多大公司都宣佈要做智慧路由。
康曉甯:路由器看上去簡單,但實際上的技術門檻並不低,加上供應鏈、品質管制等各方面的硬體要求,可以說,目前絕大多數的小廠商其實都已經在未來的競爭中出局,大的公司能不能做起來,也都還存在不確定性。
比如說,現在很多晶片廠商提供的原廠方案,都不夠安全,還存在漏洞,而能夠有經驗、有實力去發現和解決這些問題的公司並不多。