摘要: 人們花在移動端的時間越來越多了, 其中,花在移動App上的時間比移動Web上的也是越來越多了。 這個趨勢對於Web平臺來說不是好事。 移動是未來,主宰移動平臺的將會主宰未來的互聯
人們花在移動端的時間越來越多了,
其中,花在移動App上的時間比移動Web上的也是越來越多了。
這個趨勢對於Web平臺來說不是好事。 移動是未來,主宰移動平臺的將會主宰未來的互聯網世界。 目前的情況是,App一路領先,Web節節敗退。
更嚴重的是,似乎沒有好轉的跡象。 隨便問一家互聯網公司,他們都會說他們更看重App使用者而不是Web端使用者,許多移動端Web網站上都會有各種廣告吸引你去下載應用,許多移動Web網站的體驗也很糟,公司內的資源會向App端傾斜。 移動Web端的體驗變得越來越差的同時,全體轉向App的趨勢也在變得更強勁。
這麼演變下去的話,移動Web的最終下廠可能是一款利基產品(niche product),用於下載App前試用某款產品,或者用於消費長尾內容,比如Facebook上的某個小眾博客。
這個結果會影響互聯網上的長期創新,原因如下:
App生態中有一個強者恒強的規律,創新者很難幹過巨頭。 流行應用匯佔據主屏位置,打開更多,在App Store的排名也更前,賺的錢也更多,能用於分發管道的資源也更多。 最終結果就像有線電視一樣,少數幾個大型頻道佔據電視主屏,其他的被忽略。
App生態非常受應用商店擁有者的限制。 蘋果和Google可以決定什麼樣的應用可以存在,應用應該是怎樣做的,什麼應用能夠得到推薦,他們還會從應用營收中抽成30%。
最令人擔憂的是:蘋果和Google可以隨意滅掉某類型的應用,比如蘋果就強行下架了所有比特幣相關的應用。 Web的開放式構架就不一樣,許多互聯網上的公司成立之初都是很有爭議性的,但是還是讓他們做起來了。 想想看,如果當年AOL或者其他巨頭能夠干涉互聯網,開發者需要申請並得到准許之後才能創造Google、Youtube、eBay、Paypal、Wikipedia、Twitter、Facebook等等的話,現在會是什麼樣子。
可惜的是,在移動互聯網上,我們正在走向這個結局。