.NET vs JAVA

 

今天，主流軟體開發領域就象整個武林，已經明確地被兩大門派所主宰。微軟提倡.NET架構，成為少林派；其他許多廠商支援的Java環境，成為武當派。

 

兩派有太多相似的地方，譬如兩派的實力都非常雄厚，門下弟子眾多，外面願意追隨他們的fans也不少(據傳聞，有的已經瘋狂到楊麗娟MM的程度)。他們還藏有大量的武功秘籍，有專屬的根據地(一個佔著少室山，一個佔著武當山)。當然，他們也有不一樣的地方，譬如少林和尚一般被武當弟子叫做“賊禿”，武當弟子則會被少林和尚喊做“臭道士”。但他們最大最經典的區別還是在於：一個沒頭髮，一個有頭髮！

 

所以呢，.NET架構和JAVA環境都支援相同類型的應用，而且都提供了一巨大的標準庫來協助構建那些應用。今天為人熟知的Java程式庫是Java 2企業版（Java 2 Enterprise Edition，J2EE或JavaEE），其中包括：用於Web scripting的Java Server Pages（JSP），用於構建GUIs的Swing，用於實現基於Web services通訊的JAX-WS（以前名為JAX-RPC），用於建造可伸縮的伺服器應用程式的Enterprise Java Beans（EJB），用於訪問資料庫的JDBC，以及其他類庫。這些技術分別類似於.NET架構的ASP.NET、Windows Forms、ASP.NET Web Services、企業服務（Enterprise Services）以及ADO.NET。Java虛擬機器與.NET架構的CLR也很像，甚至佔優勢地位的語言——微軟的C#、VB和與之相對的Java——都非常相似。如所示：

 

當然啦，它們之間也有差異。兩者之間的一個明顯差異是Java環境可運行於不同的作業系統上，.NET架構則專註於Windows。這種取捨很清楚：移植性是很好，但卻阻礙了與任何系統的緊密整合，而整合是有好處的。你不能什麼都想要，至少你不能同時都得到。此外，基於Java的產品可以從多家廠商獲得，但 .NET架構卻是由微軟獨家提供。由於不同的Java廠商可以對核心規範做一些不同的擴充，因此開發人員弄不好就被鎖定於單一廠商。儘管如此，跨越不同Java平台的移植性還是可能實現的，而 .NET架構卻明確地將你的應用程式綁在微軟這一方。

 

這種情況所造成的分歧和競爭終究是一件好事。每一個陣營都有好的觀念，每一方都可以借鑒對方。如果這個世界只存在一種居絕對統治地位的技術，不管那是 .NET Framework也好，是Java也罷，都會導致愚蠢的壟斷。但是如果出現一大堆選擇，又將導致混亂的局面。所以，我們不希望少林派和武當派哪一派倒下，一統江湖對我們沒有任何好處:但也不想一下冒出七，八十大門派，引起武林混戰，一片血雨腥風。哈哈，就這麼著吧，讓他們好好地對峙下去，受益的，總是俺們。