軟體工程師資格認證:
1、精通某門語言---------------------------------------------25分
2、對一個或幾個行業有深入的瞭解,並開發出相應的軟體作品-----25分
3、建立不斷在學習的機制-------------------------------------25分
(互連網的資訊消化、趨勢跟蹤等)
4、完善的知識體系和掌握Goolge技巧--------------------------25分
(Google核心內容是掌握關鍵字,關鍵字主要來源於知識體系)
你拿什麼資料來說明你得了多少分?
你的目前的職位?目前的收入? 還是自己的知識結構圖?還是???
以下是廣告,請不要細看。
戰略規劃終於可以稍微告一段落,周日在家裡好好的把散布在電腦上的文檔資料整理了一下。不過整理過程中,發現了幾個很嚴重的問題:
1、長期喜歡下載但是疏忽閱讀的習慣,導致下載了大量的資料,但是資料過於分散在不同的檔案夾之中,根本沒法規整。甚至還發現了有的資料在幾個檔案夾中都有下載:(
2、不知道檔案的內容是什麼。雖然文檔都有檔案名稱,但是檔案名稱的含義過小,無法準確的知道文檔的作者、完成時間、主要描述的內容、重要程度等。個人無法對文檔進行個人化的管理,比如增加批註。
3、文檔是否閱讀過,都忘記了。讀了幾次,也忘記了:(文檔是不是有什麼重要的環節,無從得知。
4、想安裝Google的Desktop工具,做個人的知識管理。結果發現,Google建立文檔引擎慢,搜尋只能對文檔名(郵件可對內容)做搜尋,但是這種關鍵詞和文檔內容之間的匹配還是很成問題。
於是乎,開始在Google上到處找適合我自己需求的文檔工具。找著找著,才發現,原來這種文件管理,竟然有一個叫“個人知識管理(Personal Knowledge Management)的專業術語。根據搜尋結果,大概歸類為如下幾點:
1、 類似於MS OneNote或者EverNote之類的文檔記錄工具。這類工具的重點,就是文本或者Html的記錄。只不過用樹形的二維展示方式,進行了弱管理,同時增加了全文檢索搜尋的功能。這類工具,對於管理文檔而言,功能太弱。
2、 記錄+文檔的Mybase。Mybase自己也曾經用了好久,這次沒想到竟然也是屬於PKM的一類。從自己的使用習慣上來看,Mybase挺好用,只是對文檔本身的管理,功能太弱。體現在,一個分類下面,比如:電信行業,有幾個文檔,無法直觀體現。必須要點擊進去,一個個文檔看,才知道附件有幾個(不知道現在Mybase的外掛程式能不能完成)。另外,Mybase的致命缺點在於,無法對文檔進行Tag管理。都Web3.0了,應該允許做個人化管理了吧。
3、互連網內容抓取類,例如網文快捕。這類工具重點在於快速的抓取網頁的內容。本人沒這個嗜好,只是想把文件管理好而已。所以懶得試用了。
最後,終於看中了一款號稱是“針式PKM”管理的工具。該工具有幾個挺適合我個人特點的功能。
1、 文檔能得到有效分類管理。在管理介面上,文檔以樹狀結構進行分類展示。每個結構目錄上,都有該目錄下的文檔數量統計。
2、 工具會對你閱讀文檔的次數進行統計。就在主功能區,嘿嘿。這樣,能看出你下載的文檔利用率了吧。
3、工具允許你對文檔做個人化的標誌。比如,你可以定義文檔屬於重要參考價值的,標題用紅色、加黑、加粗顯示。
4、引入Tag分類管理,可以自訂文檔的分類,例如:重要但不緊急。
5、加入了方便的近三天文檔匯總,以及按天的文檔匯總,很方便吧。
6、增加了對文檔的備忘管理功能。看完了一個文檔,增加點小注釋,下次就不用再細看文檔,直接看注釋搞定了。
7、通過文檔索引的方式,搜尋起來很快,很方便。並且還能和Google、Baidu的本地搜尋結合起來,厲害啊。
原文:http://qzone.qq.com/blog/200751010-1226888076