C/S結構和B/S結構)

c/s 結構c/s（client/server）結構，即大家熟知的客戶機和伺服器結構。它是軟體系統體繫結構，通過它可以充分利用兩端硬體環境的優勢，將任務合理分配到client端和server端來實現，降低了系統的通訊開銷。目前大多數應用軟體系統都是client/server形式的兩層結構，由於現在的軟體應用系統正在向分布式的web應用發展，web和client/server應用都可以進行同樣的業務處理，應用不同的模組共用邏輯組件；因此，內部的和外部的使用者都可以訪問新的和現有的應用系統，通過現有應用系統中的邏輯可以擴充出新的應用系統。這也就是目前應用系統的發展方向。

 傳統的c／s體繫結構雖然採用的是開放模式，但這隻是系統開發一級的開放性，在特定的應用中無論是client端還是server端都還需要特定的軟體支援。由於沒能提供使用者真正期望的開放環境，c/s結構的軟體需要針對不同的作業系統系統開發不同版本的軟體，加之產品的更新換代十分快，已經很難適應百台電腦以上區域網路使用者同時使用。而且代價高，效率低。

b/s結構
 b/s（browser/server）結構即瀏覽器和伺服器結構。它是隨著internet技術的興起，對c/s結構的一種變化或者改進的結構。在這種結構下，使用者工作介面是通過www瀏覽器來實現，極少部分事務邏輯在前端
（browser）實現，但是主要事務邏輯在伺服器端（server）實現，形成所謂三層3-tier結構。這樣就大大簡化了用戶端電腦載荷，減輕了系統維護與升級的成本和工作量，降低了使用者的總體成本（tco）。

以目前的技術看，區域網路建立b/s結構的網路應用，並通過internet/intranet模式下資料庫應用，相對易於把握、成本也是較低的。它是一次性到位的開發，能實現不同的人員，從不同的地點，以不同的接入方式（比如lan,wan,internet/intranet等）訪問和操作共同的資料庫；它能有效地保護資料平台和管理存取權限，伺服器資料庫也很安全。特別是在java這樣的跨平台語言出現之後，b/s架構管理軟體更是方便、快捷、高效。

管理軟體主流技術
 管理軟體技術的主流技術與管理思想一樣，也經曆了三個發展時期。首先，介面技術從上世紀dos字元介面到windows圖形介面（或圖形化使用者介面gui），直至browser瀏覽器介面三個不同的發展時期。其次，今天所有電腦的瀏覽器介面，不僅直觀和便於使用，更主要的是基於瀏覽器平台的任何應用軟體其風格都是一樣的，使用人對操作培訓的要求不高，而且軟體可操作性強，易於識別；再者，平台體繫結構也從過去單使用者發展到今天的檔案/伺服器（f/s）體系、客戶機/伺服器（c/s）體系和瀏覽器/伺服器（b/s）體系。

c/s和b/s之比較
 c/s和b/s是當今世界開發模式技術架構的兩大主流技術。c/s是美國borland公司最早研發，b/s是美國微軟公司研發。目前，這兩項技術以被世界各國所掌握，國內公司以c/s和b/s技術開發出產品也很多。這兩種技術都有自己一定的市場份額和客戶群，各家企業都說自己的管理軟體架構技術功能強大、先進、方便，都能舉出各自的客戶群體，都有一大群文人墨客為自己搖旗呐喊，廣告滿天飛，可謂仁者見仁，智者見智。
c/s架構軟體的優勢與劣勢
（1）、應用伺服器運行資料負荷較輕。
 最簡單的c/s體繫結構的資料庫應用由兩部分組成，即客戶應用程式和資料庫伺服器程式。二者可分別稱為前景程式與背景程式。運行資料庫伺服器程式的機器，也稱為應用伺服器。一旦伺服器程式被啟動，就隨時等待響應客戶程式發來的請求；客戶應用程式運行在使用者自己的電腦上，對應於資料庫伺服器，可稱為客戶電腦，當需要對資料庫中的資料進行任何操作時，客戶程式就自動地尋找伺服器程式，並向其發出請求，伺服器程式根據預定的規則作出應答，送回結果，應用伺服器運行資料負荷較輕。

（2）、資料的儲存管理功能較為透明。
 在資料庫應用中，資料的儲存管理功能，是由伺服器程式和客戶應用程式分別獨立進行的，前台應用可以違反的規則，並且通常把那些不同的（不管是已知還是未知的）運行資料，在伺服器程式中不集中實現，例如訪問者的許可權，編號可以重複、必須有客戶才能建立定單這樣的規則。所有這些，對於工作在前景程式上的終端使用者，是“透明”的，他們無須過問（通常也無法幹涉）背後的過程，就可以完成自己的一切工作。在客戶服務器架構的應用中，前景程式不是非常“瘦小”，麻煩的事情都交給了伺服器和網路。在c/s體系的下，資料庫不能真正成為公用、專業化的倉庫，它受到獨立的專門管理。

（3）、c/s架構的劣勢是高昂的維護成本且投資大。
 首先，採用c/s架構，要選擇適當的資料庫平台來實現資料庫資料的真正“統一”，使分佈於兩地的資料同步完全交由資料庫系統去管理，但邏輯上兩地的操作者要直接存取同一個資料庫才能有效實現，有這樣一些問題，如果需要建立“即時”的資料同步，就必須在兩地間建立即時的通訊串連，保持兩地的資料庫伺服器線上運行，網路管理工作人員既要對伺服器維護管理，又要對用戶端維護和管理，這需要高昂的投資和複雜的支援人員，維護成本很高，維護任務量大。
 其次，傳統的c/s結構的軟體需要針對不同的作業系統系統開發不同版本的軟體，由於產品的更新換代十分快，代價高和低效率已經不適應工作需要。在java這樣的跨平台語言出現之後，b/s架構更是猛烈衝擊c/s，並對其形成威脅和挑戰。

b/s架構軟體的優勢與劣勢
（1）、維護和升級方式簡單。
 目前，軟體系統的改進和升級越來越頻繁，b/s架構的產品明顯體現著更為方便的特性。對一個稍微大一點單位來說，系統管理人員如果需要在幾百甚至上千部電腦之間來回奔跑，效率和工作量是可想而知的，但b/s架構的軟體只需要管理伺服器就行了，所有的用戶端只是瀏覽器，根本不需要做任何的維護。無論使用者的規模有多大，有多少分公司都不會增加任何維護升級的工作量，所有的操作只需要針對伺服器進行；如果是異地，只需要把伺服器串連專網即可，實現遠程維護、升級和共用。所以客戶機越來越“瘦”，而伺服器越來越“胖”是將來資訊化發展的主流方向。今後，軟體升級和維護會越來越容易，而使用起來會越來越簡單，這對使用者人力、物力、時間、費用的節省是顯而易見的，驚人的。因此，維護和升級革命的方式是“瘦”客戶機，“胖”伺服器。

（2）、成本降低，選擇更多。
 大家都知道windows在案頭電腦上幾乎一統天下，瀏覽器成為了標準配置，但在伺服器作業系統上windows並不是處於絕對的統治地位。現在的趨勢是凡使用b/s架構的應用管理軟體，只需安裝在linux伺服器上即可，而且安全性高。所以伺服器作業系統的選擇是很多的，不管選用那種作業系統都可以讓大部分人使用windows作為案頭作業系統電腦不受影響，這就使的最流行免費的linux作業系統快速發展起來，linux除了作業系統是免費的以外，連資料庫也是免費的，這種選擇非常盛行。
 比如說很多人每天上“網易”網，只要安裝了瀏覽器就可以了，並不需要瞭解“網易”的伺服器用的是什麼作業系統，而事實上大部分網站確實沒有使用windows作業系統，但使用者的電腦本身安裝的大部分是windows作業系統。

（3）、應用伺服器運行資料負荷較重。
 由於b/s架構管理軟體只安裝在伺服器端（server）上，網路管理員只需要管理伺服器就行了，使用者介面主要事務邏輯在伺服器（server）端完全通過www瀏覽器實現，極少部分事務邏輯在前端（browser）實現，所有的用戶端只有瀏覽器，網路管理員只需要做硬體維護。但是，應用伺服器運行資料負荷較重，一旦發生伺服器“崩潰”等問題，後果不堪設想。因此，許多單位都備有資料庫儲存伺服器，以防萬一。

c/s與b/s區別
 client/server是建立在區域網路的基礎上的，browser/server是建立在廣域網路的基礎上的。
（1）、硬體環境不同：c/s一般建立在專用的網路上，小範圍裡的網路環境，區域網路之間再通過專門伺服器提供串連和資料交換服務。

 b/s建立在廣域網路之上的，不必是專門的網路硬體環境，例如電話上網，租用裝置，資訊自己管理，有比c/s更強的適應範圍，一般只要有作業系統和瀏覽器就行。

（2）、對安全要求不同
 c/s一般面向相對固定的使用者群，對資訊安全的控制能力很強。一般高度機密的資訊系統採用c/s結構適宜，可以通過b/s發布部分可公開資訊。

 b/s建立在廣域網路之上，對安全的控制能力相對弱，面向是不可知的使用者群。

（3）、對程式架構不同
 c/s程式可以更加註重流程，可以對許可權多層次校正，對系統運行速度可以較少考慮。

 b/s對安全以及訪問速度的多重的考慮，建立在需要更加最佳化的基礎之上。比c/s有更高的要求，b/s結構的程式架構是發展的趨勢，從ms的.net系列的biztalk2000exchange2000等，全面支援網路的構件搭建的系統。sun和ibm推的javabean構件技術等，使b/s更加成熟。

（4）、軟體重用不同
 c/s程式可以不可避免的整體性考慮，構件的重用性不如在b/s要求下的構件的重用性好。
 b/s對的多重結構，要求構件相對獨立的功能。能夠相對較好的重用。

（5）、系統維護不同
 系統維護是軟體生存周期中，開銷大，相當重要
c/s程式由於整體性，必須整體考察，處理出現的問題以及系統升級難，可能是再做一個全新的系統。
b/s構件組成方面構件個別的更換，實現系統的無縫升級。系統維護開銷減到最小，使用者從網上自己下載安裝就可以實現升級。

（6）、處理問題不同
 c/s程式可以處理使用者面固定，並且在相同地區，安全要求高的需求，與作業系統相關，應該都是相同的系統。
 b/s建立在廣域網路上，面向不同的使用者群，分散地區，這是c/s無法作到的，與作業系統平台關係最小。

（7）、使用者介面不同
c/s多是建立在window平台上，表現方法有限，對程式員普遍要求較高。
b/s建立在瀏覽器上，有更加豐富和生動的表現方式與使用者交流，並且大部分難度減低，降低開發成本。

（8）、資訊流不同
c/s程式一般是典型的中央集權的機械式處理，互動性相對低。
b/s資訊流向可變化，b－b、b－c、b－g等資訊流向的變化，更象交易中心。