東拉西扯：Chrome OS不是一款軟體

過去30多年，是微軟定義了“軟體”的概念，尤其是作為一種商業形態的軟體。在微軟界定的軟體概念之下，幾乎所有向微軟發起挑戰的軟體，都毫無例外地或折戟沉沙，或無功而返。儘管面臨著一次又一次的壟斷指控和可怕的懲罰，微軟迄今仍牢牢地把持著軟體商業帝國的主導權。

當
蓋茨第一次把BASIC授權給Altair電腦公司時，Altair是他的客戶；當蓋茨第一次把DOS授權給IBM時，IBM是他的客戶。30多年來，幾
乎所有的PC廠商，都成為微軟的客戶，他們得到微軟的軟體授權，並支付給微軟相應的授權費，人們把這筆錢稱作“微軟稅”。

以Linux為代
表的開源運動，希望最終能取締“微軟稅”，但不幸的是，他們的玩法仍未逃離微軟設定的軟體遊戲規則。去跟Windows拼功能，拼易用性，拼安全性，拼自
主性，拼經濟性……無論怎麼拼，都還在“軟體”的範疇之內，Windows無法提供的，Linux也幾乎同樣無法提供，Windows無法超越
的，Linux也幾乎同樣無法超越。

Google Chrome OS
當然不會繼續去玩這樣的遊戲，Google已經有了足夠的技術實力和商業實力，徹底改變既有的遊戲規則。事實上，從Android
開始，Google以互連網為核心的大聯盟模式
，就已經初露端倪。參與者不再是客戶，而是夥伴，作業系統不再是軟體，而成為一種合作的催化劑。

Google
的大聯盟模式的核心，在於重組產業利益格局，讓不屬於任何人的互連網成為疏通同盟成員利益的樞紐。Android和Chrome
OS都以開源的方式提供，所有同盟成員都可以自由定製開發符合自己需求的產品。中國的三大電訊廠商，以及華為這樣的主流裝置商，都成為開放手機同盟成員，
聯盟模式的吸引力可見一斑。

Chrome
OS並不需要去顛覆Windows，而且在短時間內，這種顛覆也不太可能發生。Google想要的，只是在雲端運算時代找到自己的利益同盟軍，並通過覆蓋產
業鏈各個環節的同盟軍的力量，逐步瓦解舊的以軟體產品為核心的商業模式。只要互連網成為這個利益大同盟共識，就符合Google的最大利益。