自由與繁榮 – IDisposable的閑話Python

 

[Draft Version: 早就想寫點關於Python的東西，但是我實在是懶得動手。因為我實在不知道該寫點什麼 - 教程？ 技巧？ 還是感受心得？ 我覺得都不合適：教程很多了，e文的翻譯的到處都是；技巧呢，我都沒有什麼技巧，常常把Python當作C++來用，而且我對於語言中的一些特性（通常會讓人覺得你的代碼很cool）越來越抵觸。“重劍無鋒，大巧不工”也許最能道出我的想法，呵呵。但是我有述說的衝動，於是有了這自說自話的東西，姑且算作隨筆吧]

引子

再說一次：我很懶。我不知道最終能不能寫成什麼，但是只要開始了就有希望。

這裡借用《沉默的證人》中的一句台詞鼓勵一下自己 - “一旦讓我開始我就不會停止”。

第一次親密接觸

最早知道Python是在《程式員》雜誌上看到“惡魔吹著笛子來”寫的“自由與繁榮的國度”系列文章，以及IBM developworks上“可愛的Python”系列文章。那時候全天候的英語強化課上得很是無聊，於是響應某大師的號召 - 每年學習一種新語言，於是乎每天中午抽出一個小時來找python的資料看。記得那個時候自己沒有電腦，可憐兮兮地跑到學院機房去用電腦。慶幸的是python的安裝包不是很大，所以我每次上機都去python.org上下載然後安裝。（呵呵，後來那個機房裡邊很多機器上都被我裝上了python 2.3）。Python真的很容易學，花了幾個小時把tutorial讀完就能夠寫點小程式了（當然不是hello world啦）。

有時候學習一種新語言的最大敵人就是已掌握的語言。（正因為如此我的英語總是不太好不太壞的樣子，:)）接觸Python的時候我已經“精通”C++了，對JAVA也知道點皮毛。這些知識對學習Python也有協助，並不總是“敵人”。Python給我的第一個震撼就是

“什麼都是對象”-

內建類型，程式碼片段，解譯器都是對象，而且類型本身也是對象（對於剛學習python的人來說這個也許有點難理解）

物件導向特性的支援也跟C++/JAVA/C#不同。比如多態不需要virtual, override之類的繁瑣文法。繼承的文法我還是覺得有些怪異，更喜歡C++或Ruby的形式。封裝嘛，嗯，我想起趙麗蓉的小品《封裝》裡邊的一句台詞：“這不沒包上嗎？”。儘管Python通過醜陋的底線來實現存取控制，我覺得它還是沒有真正包上，哈哈。對於支援reflection的語言來說我都這麼認為，當然reflection和封裝本身並不是相互抵觸的feature。

原來以為C++就是物件導向語言的全部， 當看到Python的物件導向及動態類型特性，我很是驚訝：

物件導向也可以這樣的？！

 

為什麼選擇Python

有很多人會有疑問，為什麼Python一直徘徊在主流和非主流之間呢？比它年輕的Ruby藉著RoR的仙氣和Web 2.0的妖風這兩年大紅大紫，儘管Python的開發架構如Zope, Django也有巨大的發展，Python卻還是那個樣子，人氣好像不是特別旺。其實我也不知道答案。但是如果你問我，又沒有必要學習Python呢？那麼我告訴你一定有，如果你是一個編程新手，你可以不用學習C++但是你最好學會Python。而且學習Python的性價比非常高。你可以用Python做幾乎所有的事情，但是學習C++是一個漫長艱苦的過程，光會C++的文法語義你還是做不了什麼。這是語言和平台的話題了，扯得遠了。:)

我選擇Python，最開始是偶然的，純粹是好奇，為了學習知識而學習知識。後來也用Python寫點小工具自娛自樂，工作中也用Python來做API測試。儘管沒有用Python做規模化的開發，但是只要可能我都會爭取用Python去做事情。

迴歸理性思考，總結一下為什麼喜歡用Python

理由1: Python是解釋型語言，不需要編譯環節。這個特點跟C++這樣的編譯型語言相比簡直是太美了。相信用過C++的同胞們都被編譯/連結過程折磨過。“修改代碼-運行”這樣的過程比“修改代碼 - 編譯 - 連結 - 運行”簡化了太多。省時省力，而且多數時候你都不需要IDE，健康又環保，不要太好喲。

理由2: 跨平台。Python的跨平台能力不用我做廣告了吧，從Windows, Linux/Unix到Mac, 這些福士化的作業系統都支援Python。移動計算領域作為發展產業發展的熱點對Python的支援也很好，包括iPhone, Symbian, moblin（Google Android中不知道是否支援Python, 但是作為一個linux + java的系統，支援Python只是a piece of cake）。我在工作中第一次用到Python就是因為需要需要支援Windows, Linux兩種系統 - 使用SWIG為C++ API產生了Python的wrapper，然後用wrapper來測試C++ API。

理由3: 良好的庫支援和社區支援。C++讓我最不爽的地方是它是一門語言。 - 這不廢話嗎？！ 呵呵，它是一門語言，不是一個平台。 這一點你對比一下JAVA，.NET就知道了。C++難學易用，但是就算你學會了也不頂用。光有標準庫你還是寸步難行，這個標準庫缺少了太多東西 - 圖形化介面，網路通訊，資料庫編程，序列化等等。boost庫越來越強大也可能成為標準但是太複雜，越來越複雜。正如C++他爹和Heb Sutter說的C++現在是“expert friendly”。就算是退一步講boost成為標準，但是按照C++標準委員會的節奏5年一小變10年一大變，等boost標準化的時候也許我已遠離前線在教我的孩子寫程式呢。而Python的一項優勢，就是其標準庫，儘管不像.net/JAVA那樣巨大，但是夠用。除開標準庫，在社區裡你能夠找到所有你需要的第三方庫。

理由4: 多範式編程 - 感受心靈的自由。C++社區扯著喉嚨吆喝了好多年的多範式編程，大力鼓吹generics, metaprogramming，也形成了很多idioms, tricks，也誤導無數編程浪子寫出了鬼斧神工，人神共憤的“優雅”代碼。怎麼樣呢？唯有歎息。哪個使用者會關心你他媽的用boost::bind傳遞某個成員函數給boost::thread？只要你的程式正常運行沒有人理會這些。在Python的世界裡，多範式編程是在自然不過的事情了，感受心靈的自由吧。

=======================================================================================

    [TO BE CONTINUED]

=======================================================================================

Roadmap:

我所喜歡的Python

我不喜歡的Python