從△走進OO,走進策略模式

　　現實中很多裝置要根據某些數值來計算出其他值，如已知園的半徑求其面積、已知三角形三邊求其周長等等還有一些工藝裝置也會用到此類方法，歸根到底就是應用一個公式來算出相應的屬性值。現在以三角形為例來學習此類問題的解決方案。

　　基本需求：根據三邊a、b、c求三角形周長。

　　基本抽象：一個三角形類Triangle，有一個求周長的方法GetCirByABC(); 

　　基本實現：

public class Triangle
{
    public double GetCirByABC(double a, double b, double c)
    {
        return a + b + c;
    }

}

基本不足：依照OO的抽象不應依賴細節，顯然a、b、c以及傳回值都定位到相應的屬性了，違背了抽象不依賴細節原則，故應直接返回一個Triangle對象，他的好處之一就是需要什麼值就通過屬性來取相應的值，好處之二後面會提到。

改進後的實現：

public class Triangle
{
    public double A { get; set; }
    public double B { get; set; }
    public double C { get; set; }
    public double Cir { get; set; }

    public Triangle GetModel(Triangle tg)
    {
        tg.Cir = tg.A + tg.B + tg.C;
        return tg;
    }

}

 

 擴充需求：根據A和B邊以及Cir周長求C邊長度，看似直接增加一個方法即可解決。

public Triangle GetModel(Triangle tg)
{
    tg.C = tg.Cir - tg.A - tg.B;
    return tg;
}

 

可以觀察到直接返回對象的好處二，不變的是抽象，只是演算法發生了變化，由此策略模式應運而生。

策略模式（Strategy）：他定義了一系列的演算法，並將每一種演算法封裝起來，並且可以相互替換，新的演算法誕生不會造成類結構的破壞，只是一種擴充而已。

策略抽象類別定義：

abstract class Strategy
{
    public abstract Triangle GetModel(Triangle tg);
}

 

2個具體策略類定義CirByABCStrategy和CByCirABStrategy：

//根據周長和AB邊求C
class CByCirABStrategy:Strategy
{
    public override Triangle GetModel(Triangle tg)
    {
        tg.C = tg.Cir - tg.A - tg.B;
        return tg;
    }
}

 

 

//根據ABC求周長
class CirByABCStrategy:Strategy
{
    public override Triangle GetModel(Triangle tg)
    {
        tg.Cir = tg.A + tg.B + tg.C;
        return tg;
    }
}

 

 

上下文類Context（儲存一個策略類的引用）定義：

 

class Context
{
    private Strategy strategy;
    public Context(Strategy strategy)
    {
        this.strategy = strategy;
    }
    public Triangle ContextInface(Triangle tg)
    {
        return strategy.GetModel(tg);
    }
}

 

 

用戶端求周長調用例子：

 

Triangle triangle = new Triangle();
triangle.A = 3;
triangle.B = 4;
triangle.C = 5;
Context context = new Context(new CirByABCStrategy());//這裡決定調用具體的策略類，如果是根據AB和Cir來求則為new CByCirABStrategy();
Triangle tg = context.ContextInface(triangle);
Console.WriteLine("策略模式求周長：" + tg.Cir);

 

 

策略模式缺點：實施起來較複雜，如有N種裝置，每種裝置都存在這樣的多種演算法情況，可能某些裝置存在三四種演算法，那類的數量將是很大的。沒有完美的設計只有適合的設計。

PS：附上結構圖