IOS協議和委託

用已經建立的知識學習一門新的知識，有的時候會事半功倍，但有的時候也會適得其反，因為我們已有的知識跟新知識可能相似，也可能有一些概念上的衝突，在javascript的博文中，我已經說了我的感受。
衝突的東西當我理解了，那就叫做進步，我們無法用已有的知識一步走到死，因此要經常的吸收一些外來的新鮮血液。
一些概念，思想和現有知識不太一樣的東西，我在學習初期可能比較困難，有的時候搞的自己情緒波動不穩定，還反而的問自己，是不是自己學不會這個東西，怎麼在這個知識面前像個白癡，不怕學不會，就怕不學，認真對待，堅持一段時間就沒有
這種想法了。我也用java和C#這樣的舉過例子，因為這兩個很類似，因此只會其中的一個，學另外一個花不了多少時間，但是這是讓入門，如果深入的話，那還需要更多的時間，學習是少不了以時間為代價的。
明天就除夕了，今天在這裡看著IOS，雖然說在堅持，但是效率低下，看幾句，歇一歇，還不斷的斜視電腦右下角的時間，心裡不斷的念叨“還沒下班，今天會不會早走”之類的話。
無論忙也好，閑也罷，今天就讓自己輕鬆點，只希望2013年有所獲，有所得。

IOS開發用的是Object-c簡稱OC，是在C語言的基礎上擴充起來的，加入了物件導向的東西，我們知道還有一個語言也是如此，我知道你知道的C++，因此很多學習OC的語言都會從發展史說起，其實瞭解這個發展史是很有意義的，
我們可以知道那個時代都有那些東西，以及那個時候這些東西的功能，用現在知識去判斷當時的東西是否完善，缺少什麼等？
OC中沒有模板，沒有多繼承，沒有private方法，沒有內嵌函式，沒有virtual關鍵字等。OC中的協議相當於C#中的Interface，而Interface相當於c++中的類，.m檔案相當於c++中的.cpp檔案，委託相當於C#中的委託，OC中的集合卻只能容納對象，OC中對象的構造分了兩部，
沒有和C#/java中類名相同的建構函式一說，而是可以返回一個id類型的東東，現在我們看OC中的協議和委託吧。
以下內容來自：http://blog.csdn.net/jacky_jin/article/details/7004013

協議，就是使用了這個協議後就要按照這個協議來辦事，協議要求實現的方法就一定要實現。委託(代理)，顧名思義就是委託別人辦事，就是當一件事情發生後，自己不處理，讓別人來處理。
1.  同時用到協議及委託有兩個類，一個是控制器類，一個是view類當使用者操作view時，需要通知控制器，讓控制器去處理一些邏輯時，需要用到委託及協議 controller.h#import "view.h"@interface Controller:NSObject<TestDelegate>{View* _view;}@end     controller.m@implement-(void) viewDidLoad{   view =[ [View alloc] init];  view.delegate = self;   //這裡用到委託，意思就是View把事情交給Controller去處理。 體現出MVC的思想}// View 其實並沒有實現testMethod1及testMethod2， 在這裡實現-(void) testMethod1{   //deal logic}-(void) testMethod2{  //deal logic}view.h@protocol TestDelegate-(void) testMethod1-(void) testMethod2@end@interface View:NSObject{id <TestDelegate> delegate;}view.m#implement// 處理view上的一些使用者事件-(void)OnAction1{[delegate testMethod1];}-(void)OnAction2{[delegate testMethod2];}@end2. 單獨用到協議可以看一下NSObject類，這是所有objectc 類的基類，它實現了<NSObject>  協議當有一個類NSString* str；可以[str retain];retain 就是NSObject協議裡指定的一個方法，而並不是NSObject類的成員方法我相信在NSObject類裡有-(id) retain{// some code return self;} NSObject類會去實現這個方法，因為這個方法是NSObject協議裡規定的。學過C++的人 會有所體會這裡的協議 有點像C++裡的抽象類別。這樣是否會有助於理解？