由於沒辦法在短期內增加讀的伺服器,所以採取對Mysql進行了一些配置,以犧牲資料即時性為代價,來換取所有伺服器的生命安全。呵呵,具體相關調整以及思路如下:
MyISAM在讀操作佔主導的情況下是很高效的。可一旦出現大量的讀寫並發,同InnoDB相比,MyISAM的效率就會直線下降,而且,MyISAM和 InnoDB的資料存放區方式也有顯著不同:通常,在MyISAM裡,新資料會被附加到資料檔案的結尾,可如果時常做一些UPDATE,DELETE操作之後,資料檔案就不再是連續的,形象一點來說,就是資料檔案裡出現了很多洞洞,此時再插入新資料時,按預設設定會先看這些洞洞的大小是否可以容納下新資料,如果可以,則直接把新資料儲存到洞洞裡,反之,則把新資料儲存到資料檔案的結尾。之所以這樣做是為了減少資料檔案的大小,降低檔案片段的產生。但 InnoDB裡則不是這樣,在InnoDB裡,由於主鍵是cluster的,所以,資料檔案始終是按照主鍵排序的,如果使用自增ID做主鍵,則新資料始終是位於資料檔案的結尾。
瞭解了這些基礎知識,下面說說MyISAM幾個容易忽視的配置選項:
concurrent_insert:
通常來說,在MyISAM裡讀寫操作是串列的,但當對同一個表進行查詢和插入操作時,為了降低鎖競爭的頻率,根據concurrent_insert的設定,MyISAM是可以平行處理查詢和插入的:
當concurrent_insert=0時,不允許並發插入功能。
當concurrent_insert=1時,允許對沒有洞洞的表使用並發插入,新資料位元於資料檔案結尾(預設)。
當concurrent_insert=2時,不管表有沒有洞洞,都允許在資料檔案結尾並發插入。
這樣看來,把concurrent_insert設定為2是很划算的,至於由此產生的檔案片段,可以定期使用OPTIMIZE TABLE文法最佳化。
max_write_lock_count:
預設情況下,寫操作的優先順序要高於讀操作的優先順序,即便是先發送的讀請求,後發送的寫請求,此時也會優先處理寫請求,然後再處理讀請求。這就造成一個問題:一旦我發出若干個寫請求,就會堵塞所有的讀請求,直到寫請求全都處理完,才有機會處理讀請求。此時可以考慮使用max_write_lock_count:
max_write_lock_count=1
有了這樣的設定,當系統處理一個寫操作後,就會暫停寫操作,給讀操作執行的機會。
low-priority-updates:
我們還可以更乾脆點,直接降低寫操作的優先順序,給讀操作更高的優先順序。
low-priority-updates=1
綜合來看,concurrent_insert=2是絕對推薦的,至於max_write_lock_count=1和low-priority-updates=1,則視情況而定,如果可以降低寫操作的優先順序,則使用low-priority-updates=1,否則使用max_write_lock_count=1。